时报》大楼爆炸案、煤矿罢工事件、娄伯和里波路谋杀案、著名的进化论法庭辩论等，他为美国社会的劳工领袖、无政府主义者、有色人种、进化论传播者、未成年人以及其他 下文要求律师在这类案件中讲政治，而不是依法捍卫当事人的合法权益，更有甚者公然剥夺律师的执业权利，禁止律师代理所谓重大敏感案件。党政部门也经常以某些 ...
//www.110.com/ziliao/article-149736.html -了解详情
的上诉失去意义。这种状况，实际上使法律规定的二审终审变成了一审终审，变相剥夺了当事人的上诉权、申请再审权。（注：景汉朝等：《审判方式改革实论 使我国再审程序产生的基础发生了变化，原来的再审程序适用的基础是审判监督权，这种权利只有法定的国家机关才享有。而现在的再审程序适用的基础不仅有审判监督权，还有诉权 ...
//www.110.com/ziliao/article-19436.html -了解详情
这些方法非法取证的法律后果，刑诉法同样只字未提。[iii]在这样一个直接关涉公民基本人身权利以及案件最终处理结果的条款中，刑诉法仍然表现得异常沉默，我国刑诉法对程序 法庭辩论的时间与次数，拒绝当事人传唤证人、调取新证据的正当请求等等，这些做法都在实质上限制或剥夺了当事人及律师发表意见、陈述观点的权利， ...
//www.110.com/ziliao/article-18775.html -了解详情
参与程序、平等对话、提出异议，为攻击、防御、陈述意见或辩论提供机会。因此，赋予当事人程序瑕疵救济权，体现和保障当事人实体权利和程序利益，是立法尊重当事人 国家或地区赋予了法官较多程序控制权，但这并非意味着对当事人程序参与权与程序瑕疵救济权的侵入和剥夺。世界各国或地区对程序瑕疵救济的范围呈现日益扩张之 ...
//www.110.com/ziliao/article-474820.html -了解详情
裁定；而对一些裁决对案件很重要且法律问题不清楚的动议，法官则指定口头辩论；对于一些需要事实认定的争议，则需举行事实认定听审。[5]根据美国《联邦 程序适用的程序性争议范围较为宽泛，而大陆法系国家则控制得较为严格，限于对当事人诉讼权利影响非常重大的程序性争议。再次，听证的裁判者不同。英美法系国家由于采用 ...
//www.110.com/ziliao/article-468954.html -了解详情
十四、双方又上诉到二中院，法院又故意违反法定程序、徇私舞弊，非法剥夺当事人在法庭的辩论发言；（2011）二中民四终字第769号经审理法院已经确认 2011年底未成年人陈长森又向天津高级人民法院申请再审，天津高级人民法院又非法剥夺未成年人陈长森的诉讼权利。 腐败案件十六、有独立请求权的第三人（反诉原告） ...
//www.110.com/ask/question-1343462.html -了解详情
十四、双方又上诉到二中院，法院又故意违反法定程序、徇私舞弊，非法剥夺当事人在法庭的辩论发言；（2011）二中民四终字第769号经审理法院已经确认 2011年底未成年人陈长森又向天津高级人民法院申请再审，天津高级人民法院又非法剥夺未成年人陈长森的诉讼权利。 腐败案件十六、有独立请求权的第三人（反诉原告） ...
//www.110.com/ask/question-1327739.html -了解详情
十四、双方又上诉到二中院，法院又故意违反法定程序、徇私舞弊，非法剥夺当事人在法庭的辩论发言；（2011）二中民四终字第769号经审理法院已经确认 2011年底未成年人陈长森又向天津高级人民法院申请再审，天津高级人民法院又非法剥夺未成年人陈长森的诉讼权利。 腐败案件十六、有独立请求权的第三人（反诉原告） ...
//www.110.com/ask/question-1323613.html -了解详情
十四、双方又上诉到二中院，法院又故意违反法定程序、徇私舞弊，非法剥夺当事人在法庭的辩论发言；（2011）二中民四终字第769号经审理法院已经确认 2011年底未成年人陈长森又向天津高级人民法院申请再审，天津高级人民法院又非法剥夺未成年人陈长森的诉讼权利。 腐败案件十六、有独立请求权的第三人（反诉原告） ...
//www.110.com/ask/question-1280404.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务