确认如下事实:2005年1月19日,京大瑞博(甲方)与黄久波(乙方)签订设备购销技术服务合同,涉案主要内容包括:乙方向甲方购买JD-4型电焊条设备一台,配置拉丝机一台 大瑞博作为违约方应主动赴黄久波处对其进行技术培训和技术服务,且如黄久波将所购设备和原料运至北京市必将进一步扩大损失,京大瑞博要求黄久波 ...
//www.110.com/panli/panli_38951.html -
了解详情
)一中民终字第3732号 上诉人(原审被告)北京京大瑞博资源应用技术研究院,住所地北京市海淀区中关村北大街151号北大资源大厦638室。法定代表人陈华锋 年11月27日,京大瑞博研究院(甲方)与郑全长(乙方)签订设备购销技术服务合同,主要内容包括:乙方向甲方购买jd-4型电焊条设备一台(另配置拉 ...
//www.110.com/panli/panli_35790.html -
了解详情
代理人赵高培,山东崇义律师事务所律师。 被告北京侏罗纪软件股份有限公司,住所地北京市海淀区学院路20号实验楼二区2层。 法定代表人包世界,董事长。 委托代理人徐 的主要内容均为双方约定由被告与中石化各油田分公司签订技术服务合同,进行验收,收取款项;原告则提供技术,用其享有权利的奥友企业方圆平台软件将各 ...
//www.110.com/panli/panli_122161.html -
了解详情
,男,汉族,1975年11月9日出生,北京京大瑞博资源应用技术研究院法律顾问,住北京市西城区抄手胡同76号。 被上诉人(原审原告)郑全长,男,汉族, 实际损失计算赔偿数额。 原审法院认为:郑全长与京大瑞博研究院签订的设备购销技术服务合同系双方真实意思表示,内容未违反法律法规规定,应属合法有效,双方均应 ...
//www.110.com/panli/panli_121976.html -
了解详情
材料以及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为: 黄久波与京大瑞博签订的设备购销技术服务合同系双方真实意思表示,内容未违反法律法规规定,应属合法有效,双方均应严格如约 大瑞博作为违约方应主动赴黄久波处对其进行技术培训和技术服务,且如黄久波将所购设备和原料运至北京市必将进一步扩大损失,京大瑞博要求黄久波自行 ...
//www.110.com/panli/panli_121916.html -
了解详情
本院于2006年6月26日受理了本案。 北京市海淀区人民法院在原审裁定中认为,尽管派普公司与世纪公司签订的《技术服务合同书》约定“双方为合同书之履行而发生任何 ,并承担连带责任。 本院认为: 由于斯特奇公司不是技术服务合同的当事人,与世纪公司不存在合同关系,故世纪公司以侵犯其商业秘密为由在一审法院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_121456.html -
了解详情
本院于2006年6月26日受理了本案。 北京市海淀区人民法院在原审裁定中认为,尽管派普公司与世纪公司签订的《技术服务合同书》约定“双方为合同书之履行而发生任何 ,并承担连带责任。 本院认为: 由于斯特奇公司不是技术服务合同的当事人,与世纪公司不存在合同关系,故世纪公司以侵犯其商业秘密为由在一审法院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_64575.html -
了解详情
生产建设兵团,国务院各部委、各直属机构:为了贯彻落实《中共中央、国务院关于加强技术创新,发展高科技,实现产业化的决定》精神,加速科技成果转化,保障国家有关 条本办法适用于法人、个人和其他组织依法订立的技术开发合同、技术转让合同、技术咨询合同和技术服务合同的认定登记工作。法人、个人和其他组织依法订立的 ...
//www.110.com/fagui/law_31690.html -
了解详情
、(2011)京东方内民证字第5433号公证书,《技术服务合同》及收据、《委托代理协议》及发票、公证费发票、ICP备案查询信息、当事人陈述等证据在案佐证。北京市第一中级人民法院认为:李晓峰系涉案商标专用权人,对该商标享有核定使用范围内的专有使用权。通过李晓峰提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_49680953.html -
了解详情
。 上诉人上海索梅丽亚酒店管理有限公司(简称索梅丽亚公司)不服北京市第一中级人民法院(2005)一中民初字第5833号民事裁定,向本院提起上诉。理 软件园发展有限责任公司(简称中关村软件园公司)所签订的技术服务合同中约定,索梅丽亚公司为位于北京市海淀区中关村软件园内的建设工程项目向中关村软件园公司提供 ...
//www.110.com/panli/panli_121955.html -
了解详情