诉。 首先,解除权作为一种形成权,其行使方式和撤销权有所不同:关于撤销权法律明确规定要求法院或仲裁机构进行裁决,而解除权法律则赋予了当事人,这是从方便交易, 合同解除权的。因此,即使法院有权就解除合同进行判决,也不能支持原告的诉讼请求。 五、若该案最终没有以调解结案,法院该做何处理? 在此问题上,有三 ...
//www.110.com/ziliao/article-38871.html -
了解详情
的管辖权。? 保证仅仅可适用于因债法典(CO)而引起的案件中的诉讼请求,而与对物诉讼或关于家庭法或继承法的争议无关。保证仅可以由仍有清偿能力的 瑞士联邦国际私法法规》支配。? 上述条约一般不涉及仲裁决裁决的承认和执行。然而,瑞士是《承认和执行外国仲裁裁决的纽约公约》的当事国并且它把公约适用于所有的外国 ...
//www.110.com/ziliao/article-140171.html -
了解详情
,法官应促使当事人补充。当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与法院的认定不一致的,法院应当向当事人阐明。根据原告的诉讼请求和事实陈述,不能判定法律 、刑事、行政诉讼判决或者行政决定已被变更的;(十二)就同一诉讼标的已有确定的判决、调解协议、和解协议以及仲裁裁决的;(十三)对于可能影响判决的重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-11858.html -
了解详情
做出(2011)百仲案字第421号仲裁裁决书,由于该仲裁裁决书存在如下事实及法律适用方面的错误,原告请求法院依法作出撤销决定,理由如下:一、该裁决书认定 的请求,本院予以支持。综上各项费用,原告共应支付给被告148000元。因此,原告的诉讼请求,没有事实和法律依据,本院不予以支持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_46344391.html -
了解详情
被告负担。陈某在一审法院答辩称:被告同意仲裁裁决,被告于2009年3月入职原告处,2010年3月25日与原告签订了劳动协议,工作岗位为客房服务员。一审 工资差额一万零七百四十八元;二、驳回原告北京市西单饭店的诉讼请求。如原告北京市西单饭店未按本判决指的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_45086145.html -
了解详情
存在劳动关系向北京市大兴区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该委员会于2010年4月20日作出京兴劳仲字[2010]第0863号裁决,裁决存在劳动关系。利通公司不服该 《工伤认定结论通知》,符合法律、法规的规定,一审法院判决驳回利通公司关于撤销《工伤认定结论通知》的诉讼请求正确,本院应予支持。上诉人利通公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44630865.html -
了解详情
其经济补偿的要求也应驳回。故不同意崔某的诉讼请求,以我公司的起诉理由和诉讼请求为准。仲裁裁决认定事实不清,适用法律错误。崔某在与我公司签订劳动合同 的其他诉讼请求;三、驳回E公司的其他诉讼请求。E公司不服一审法院判决,向本院提起上诉。上诉请求是:撤销一审判决第一项,并依法改判。上诉理由是:一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_44589427.html -
了解详情
晚下班,周六日也未休息过,只是每月逢9号休息一天。我同意仲裁裁决,不同意B公司的诉讼请求。北京市宣武区人民法院审理查明:刘某系农业户口。2009年5月7日, 补偿三百八十四元;五、驳回B公司的其他诉讼请求。B公司不服一审法院判决,向本院提起上诉。上诉请求是:1、撤销一审判决,依法改判;2、诉讼费由刘某 ...
//www.110.com/panli/panli_44584890.html -
了解详情
上诉人(原审原告)侯姣兰,女,1965年1月10日出生,汉族。被上诉人(原审被告)卫辉市人造毛皮有限公司,住所地:卫辉市建设路中段。法定代表人赵银 。原审法院认为:当事人不服劳动仲裁裁决向人民法院提起诉讼的,仲裁裁决不发生法律效力,故对侯姣兰要求撤销劳动仲裁裁决的请求不做实体裁决。2002年1月14日 ...
//www.110.com/panli/panli_41501265.html -
了解详情
上诉人(原审原告)何爱香,女,1968年5月11日出生,汉族。被上诉人(原审被告)卫辉市人造毛皮有限公司,住所地:卫辉市建设路中段。法定代表人赵 。原审法院认为:当事人不服劳动仲裁裁决向人民法院提起诉讼的,仲裁裁决不发生法律效力,故对何爱香要求撤销劳动仲裁裁决的请求不做实体裁决。2001年12月,毛皮 ...
//www.110.com/panli/panli_41501138.html -
了解详情