。 被告唐超辩称:他没有扣押两原告的车辆，也不同意赔偿原告的损失。 反诉原告唐超诉称：2008年6月13日罗伟驾驶湘CX1635的士车沿湘潭市 9、营养费1000元；10 、精神损害赔偿金5000元，以上合计216837.2元，反诉被告戴秀群已付64944.94元。 本案在审理过程中，经本院主持调解， ...
//www.110.com/panli/panli_98061.html -了解详情
元的诉讼请求予以支持，对众望公司要求大合公司返还制图款30000元的反诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 3910元，其他诉讼费1955元，诉讼保全费1200元，共计7065元，由被告(反诉原告)成都众望信息产业有限公司负担(此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并 ...
//www.110.com/panli/panli_76531.html -了解详情
判令搬出。5月建德法院审查后予以立案。徐家于公开开庭时当场提出反诉，要求法院首先确认房产权属，保护自己合法房地产权益。同时要求确认开庭前已经申请的 书面裁定，以向上级法院上诉。法院当即休庭，数天后作出书面《民事裁定书》送达反诉人，其“本院认为”说：“该房产产权纠纷是历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷， ...
//www.110.com/ziliao/article-516506.html -了解详情
. 有悖民法意思自治原则，以及个人合伙经营活动须全体一致作出意识表示的规定。 .被反诉人没有诚实守信，不履行‘三份协议’的约定义务，又超出常规行骗。根据[民法 其根本无力履行合同的真相，给对方造成重大损失的，应当以诈骗罪论处。 被反诉人有了诉讼欺诈行为，其高明之处在于借助法院作为“工具”，借助诉讼作为 ...
//www.110.com/ask/question-2728842.html -了解详情
住宿费票据，用以证明被告支出经济损失的情况。经质证，原告认为与本案无关。反诉被告为支持其抗辩理由的成立，向本院提交了下列证据：1、GB175—2007通用 偿还欠款31580元及利息。在诉讼中，被告以原告生产的水泥不合格为由提起反诉，要求原告退还多收的货款1820元，赔偿损失1950元。本院认为：根据 ...
//www.110.com/panli/panli_50057535.html -了解详情
费用限额部分的29604.60元，由梁景贵承担40%即11841.84元。为此，反诉请求安邦保险、财产保险按交强险进行赔偿，超出部分由港北公安分局 财产保险股份有限公司贵港市港北支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿被告（反诉原告）陈世杰经济损失23237.11元。四、第三人贵港市公安局港北 ...
//www.110.com/panli/panli_47409462.html -了解详情
毛良旺。委托代理人谢俊林，广西元兴律师事务所律师。特别授权代理。被告（反诉原告）广西贵港珠露食品有限公司。法定代表人柳家赋，董事长。委托代理人麦应雄 解除合同既成事实和毛良旺欠其借款1000元、锅炉工工资垫付款12000元为由，反诉请求判令依法解除双方签订的承包合同；毛良旺向珠露公司偿还13000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_47407780.html -了解详情
）陈某及其委托代理人吴爱环、徐国红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）邓某诉称，原、被告双方于2010年4月12日签订《房屋买卖合同 的债务利息或迟延履行金。本诉案件受理费2100元（邓某已预交1050元），反诉案件受理费80元（陈某已预交80元），减半收取1090元，财产保全费2820元 ...
//www.110.com/panli/panli_47287074.html -了解详情
，身份证号码342529196410093412。委托代理人：鲍宇宙，安徽胡国华律师事务所律师。被告（反诉原告）：高成伟，男，1984年10月23日出生，汉族，居民， ，根本不涉及车辆买卖，车辆挂靠在汽运公司，根本不存在过户问题。原告（反诉被告）王光龙为证明其主张向本院递交的证据及被告的质证意见及本院 ...
//www.110.com/panli/panli_46601852.html -了解详情
县人民法院提出起诉，本院受理后，被告于2012年1月12日作出答辩，并提出反诉，本院依法组成合议庭，于2012年2月16日公开开庭审理，各方当事人及代理人均 驱逐出工地。根据以上事实，被告不仅不应赔偿原告的损失，现特向法院提出反诉，要求原告支付尚未支付的监理费18000元。被告为证明自己的主张，提供了 ...
//www.110.com/panli/panli_46543344.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务