不清,证据不足为由,裁定撤销遂平县人民法院(2005)遂民二初字第66号民事判决书,发回重审。本院依法重新组成合议庭进行了审理后,作出(2007)遂民二初字第 王巧玉颁发房产证,侵害了上诉人张彬的权益。一审法院判决认定事实错误,请求依法撤销一审判决,发回重审或依法改判,支持上诉人的原审诉讼请求。一、 ...
//www.110.com/panli/panli_134068.html -
了解详情
不清,证据不足为由,裁定撤销遂平县人民法院(2005)遂民二初字第66号民事判决书,发回重审。本院依法重新组成合认庭进行了审理后,作出(2007)遂民二初字 玉颁发土地证的行为,侵害了上诉人张彬的权益。一审法院判决认定事实错误,请求依法予以撤销一审判决,发回重审或依法改判,支持上诉人的原审诉讼请求。一 ...
//www.110.com/panli/panli_134057.html -
了解详情
行为不同于人民法院经过审理判决发回重审的案件,也不存在应当组成新的合议组进行审理的法律依据和法理基础,原合议组在纠正原具体行政行为存在的错误的基础 原告重庆王氏工业有限公司负担(已交纳)。 如不服本判决,各方当事人可在本判决书送达之日起15日内,向本院提交上诉状及副本,并交纳上诉案件受理费1000元( ...
//www.110.com/panli/panli_112904.html -
了解详情
具体行政行为时,行政机关没有必要也不需要重新作出裁定。本案中,第74号判决未要求被告重新作出裁定,不属于法院判决发回重审的案件,被告重新作出 工商行政管理总局商标评审委员会、第三人东莞市美味食品有限公司可在本判决书送达之日起15日内,向本院提交上诉状及副本,并交纳上诉案件受理费1000元(开户行:中国 ...
//www.110.com/panli/panli_112857.html -
了解详情
北京市第一中级人民法院行政判决书 (2007)一中行初字第88号 原告杭州林达工业技术设计研究所,住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇科技经济园区振华路212号。法定 作出(2006)高行终字第454号行政裁定,认定一审法院认定事实不清、适用法律错误,裁定:撤销原判,发回重审。上述事实有公证书文字及照片包括 ...
//www.110.com/panli/panli_88835.html -
了解详情
法院没有根据事实和法律作出认定,程序不合法。(三)一审判决没有认定和采纳人寿保险广西分公司提供的证据,在判决书中也没有进行列举,漠视了当事人的举证和质证权利。 法律不当,作出人寿保险广西分公司赔付保险金的判决是错误的。请二审人民法院撤销一审判决,发回重审,或驳回付培春等六人的诉请。被上诉人付培春等六人 ...
//www.110.com/panli/panli_46178104.html -
了解详情
年5月31日作出(2010)郑行终字第100号行政裁定,认为该一审判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判,发回重审。现该案正在登封市人民法院一审过程中。 杨新杰的诉讼请求。案件受理费50元由原告杨新杰负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并提出副本一式十份,上诉于河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_42099201.html -
了解详情
人民法院(以下简称省高院),后该院下达了(1995)豫经初字第2号判决书,判决卫材厂应付给外贸公司拖欠的租金80.14万瑞士法郎和165.2735万元人民币, 1998年,而焦作市中级人民法院的破产文件是2004年,到底谁否定谁,发回重审是按一审程序进行,但被告的证据不能视为新证据;对网上下载的答复, ...
//www.110.com/panli/panli_33497586.html -
了解详情
的(2002)卫民初字第57号民事判决,提出上诉。新乡市中级人民法院撤销该判决,发回重审,并在裁定书中指出原审法院应根据当事人的申请,对已完成的工程量和 (2002)卫民初字第57-1号民事判决第一项、第三项、第四项及一审诉讼费用的负担。二、变更河南省卫辉市人民法院(2002)卫民初字第57-1号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_7264183.html -
了解详情
写年龄。但对于未成年被告人,必须写出生年月日。(4)被告人曾受过刑事处罚、行政处罚、劳动教养,或者在限制人身自由 期间有逃跑等法定或者酌定从重处罚情节的 ,被×××人民法院依法判决宣告无罪。”10. 对于经第二审人民法院发回重审的案件,原审法院重审以后,在制作判决书时,在“开庭审理了本案”一句之后, ...
//wenshu.110.com/wenshu_6424.html -
了解详情