7031元，可见三人的盈亏情况是确定的，至于89727元在谁手中，不影响本案合伙。育林金应当作为合伙人投入资金计算，从合伙人投资、收款情况对比得出，只有郑培中 否定，说明该清单不符合客观事实。且“最后结算清单”时间有改动，与三人签订的合伙协议上的投资数额不符，育林金不应计算在投资数额中，郑培中主张其 ...
//www.110.com/panli/panli_189663.html -了解详情
，司机，家住赣州市青年路52号（一般代理）。 上诉人陈胜有因合伙协议纠纷一案，不服于都县人民法院(2008)于民重字第1号民事判决，向本院 153434.08元外，还替被告陈胜有垫付投资款88010.58元，从中扣除被告在合伙期间尚未领取的工资15600元，剩余垫付款为72410.58元；同时，原告为 ...
//www.110.com/panli/panli_166780.html -了解详情
冯彦玲三人共同签订《关于黑马王子及Prince Divine服装品牌北方分公司的合伙人协议》，约定投入资金由三人平均承担，并约定了利润分配方式、公司制度 、当事人陈述及开庭笔录在案佐证。 本院认为：宋奇与么琤在未签订合伙协议的情况下，共同出资，共同经营，在《关于黑马王子及Prince Divine服装 ...
//www.110.com/panli/panli_159301.html -了解详情
024号。 委托代理人朱传辉，临澧县法律援助中心律师。 原告段仁善与被告何清华合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段 ，被告将该车控制未交付原告，亦未办理车辆过户手续。 另查明：原、被告在合伙期间偿还车辆所欠债务时均由双方分别偿还债务的50%。 上述事实，有原告提交 ...
//www.110.com/panli/panli_101651.html -了解详情
邀请两原告共同承包新余市钢都现代城5号住宿楼、幼儿园及人防工程的土建工程。在合伙过程中，原告简某、杜某分别出资10万元和 98 300元，被告出资72 某分别出资10万元和98 300元， 被告出资72 000元，但双方没有签订书面合伙协议，但是口头约定每人一股。原告简某没有参与工程管理，原告杜某和 ...
//www.110.com/panli/panli_88855.html -了解详情
江乡宁红村四组。 原告郭小林、樊友光与被告李军、莫东生合伙协议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭小林、樊 的经营，自二○○四年元月结算后至今未进行结算。二○○四年三月，原、被告又合伙购买解放牌汽车一辆，车号为鄂L—12967，总投资322000元，二原告投资110000元， ...
//www.110.com/panli/panli_83967.html -了解详情
贡江镇长征中路112号。 原审原告王新明与原审被告刘东来、李长尧合伙协议纠纷一案，原经于都县人民法院于2001年7月24日作出（2001）于经 不能成立，应予驳回。原判根据三合伙人的出资情况、过错大小确定各合伙人应承担的合伙亏损额，符合法律的规定，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_66834.html -了解详情
土家族，农民，住长阳土家族自治县都镇湾镇庄溪村6组。 上诉人李作东因合伙协议纠纷一案，不服长阳土家族自治县人民法院（2006）长民初字第237号民事判决 27000元。按照双方认可的对等投资，原告应补充投资4500元。原、被告合伙种植天麻期间，李作东经手在王朝伍等农户手中收取现金18032元，收取种麻 ...
//www.110.com/panli/panli_66516.html -了解详情
，因此双方的诉讼地位并无不妥。3、原审判决恰当地处理了本案所讼争的合伙纠纷。综上所述，原审认定事实清楚，依据充分，程序合法，应予维持。被上诉人凌彦彰 代被上诉人凌彦彰与上诉人孔碧珊垫付了上述费用，故其请求上诉人孔碧珊按照合伙协议的约定承担该费的50%合理合法，应予支持。原审对此处理正确，本院予以维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_54586.html -了解详情
(下称“宝星公司”)因与被上诉人张庆超、被上诉人王照明、原审被告张文耀合伙协议纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院于2004年5月15日作出的(2002)宝民二 的状态下，应对三方共同的经营盈亏进行盘点、分配。至于盈亏的分担，虽三方协议明确共同投资1，821，693元，三方份额均等，但实际三方的出资既未 ...
//www.110.com/panli/panli_32072.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务