游乐园管理处（以下简称管理处）诉被告郑州世纪公园发展有限公司（以下简称世纪公园公司）承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员刘超担任审判长，审判员王 承包期间为2004年4月26日至2020年4月25日。八、合作协议、合作合同及补充协议中关于销售（收益）分成办法、人员使用与资产承担、相关 ...
//www.110.com/panli/panli_266323.html -了解详情
食品实业公司 (以下简称昌达公司)与原审上诉人河南合一置业有限公司(以下简称合一公司)合作协议纠纷一案，本院于2009年2月4日作出(2008)豫法民一终字 城市管理行政执法局查处，致使合一公司的工程项目难以进行，合一公司决定解除合同，给昌达公司造成巨大经济损失。合一公司使用昌达公司土地进行“郑州航海 ...
//www.110.com/panli/panli_244958.html -了解详情
诉原告（反诉被告）徐继树与被告（反诉原告）唐智、唐孝佳联营合同纠纷一案，于2008年2月18日向本院提起诉讼。受理前，原告申请 ，由该公司于2007年9月11日向浏阳市佳兴出口礼花厂在浏阳农村合作银行青草分理处帐户80080000031408750012上汇入现金100万元作为借给原告个人注入原佳兴厂 ...
//www.110.com/panli/panli_243995.html -了解详情
处分被告××公司的合法财产即城市动力项目，原告与被告×××公司签订的《商品房买卖合同》所依据的、在被告×××公司名下的《商品房预售许可证》等五证是非法无效 向长沙市中级人民法院提起诉讼，长沙中院一审判决终止履行《合作开发协议》，该纠纷与本案审理的商品房买卖合同纠纷是两个截然不同的法律关系。（六）原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_197880.html -了解详情
处分被告××公司的合法财产即城市动力项目，原告与被告×××公司签订的《商品房买卖合同》所依据的、在被告×××公司名下的《商品房预售许可证》等五证是非法无效 向长沙市中级人民法院提起诉讼，长沙中院一审判决终止履行《合作开发协议》，该纠纷与本案审理的商品房买卖合同纠纷是两个截然不同的法律关系。（六）原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_197175.html -了解详情
被上诉人的诉讼请求。 被上诉人南京安装工程处辩称：一、上诉人称被上诉人与大地公司签订的合同产生的债务应由大地公司承担,上诉人不应对被上诉人承担民事责任，理由不能 最高人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行意见》规定，两个以上的法人、其他经济组织或个人合作建设工程，并对合作建设工程享有共同权益的， ...
//www.110.com/panli/panli_126501.html -了解详情
）与原审被告定安滨海实业开发有限公司（以下简称滨海公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，原经海南省海南中级人民法院（以下简称海南中院）于２００１年 借给定安县财政税务局人民币５００万元，用途为定安县城中心市场建设项目。依据上述合同，定安县财政税务局于同年９月２５日，与滨海公司签订了《定安县财政税务局 ...
//www.110.com/panli/panli_97075.html -了解详情
经济管理职能，可直接列村民委员会为诉讼主体，并承担民事责任；发包方若是村经济合作组织，该组织行使经济管理职能，具有经济实体的特性，具备法人资格，可直接 ，确定其应承担的相应责任。但是由于农产品生长周期长，季节较强，所以人民法院在审理农村土地承包合同纠纷案件时，基于保护农业生产稳定发展的考虑，对承包合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-146336.html -了解详情
原告实行全面包干，不论所获利润大小，必须保证被告所得利润８６１９．８５７２８万元；合同签订后１０日内原告向被告缴纳５０％，即４３０９．９２８６万元，被告交原告 最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条的规定。原、被告签订的《合作开发建房合同》应认定无效，不受法律 ...
//www.110.com/panli/panli_96714.html -了解详情
等款项，A公司还挪用了由B公司支付给第三方的部分押金款。双方曾因“合作开发合同纠纷”诉至法院，后于2000年8月28日调解结案，协议继续履行原合作 事实上的合伙关系？“合伙型”联营与“协作型”联营有何区别？ 3、考虑到本案合作开发项目没有办理合建审批，A公司以自己名义办理项目立项等许可手续，土地使用权 ...
//www.110.com/ziliao/article-52210.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务