对建兴公司与原新润达厂之间是租赁法律关系，已有另外的生效判决确认。对此，原审法院既没有认真审查双方《租赁经营合同》的内容，而且在陈志成、陈志 对原审法院认定的事实予以确认。本院认为：本案属劳动争议。综合双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是建兴公司是否应向杨静怀支付解除劳动关系的相关经济补偿金。 ...
//www.110.com/panli/panli_70624.html -了解详情
对建兴公司与原新润达厂之间是租赁法律关系，已有另外的生效判决确认。对此，原审法院既没有认真审查双方《租赁经营合同》的内容，而且在陈志成、陈志 对原审法院认定的事实予以确认。本院认为：本案属劳动争议。综合双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是建兴公司是否应向覃小连支付解除劳动关系的相关经济补偿金。 ...
//www.110.com/panli/panli_70622.html -了解详情
对建兴公司与原新润达厂之间是租赁法律关系，已有另外的生效判决确认。对此，原审法院既没有认真审查双方《租赁经营合同》的内容，而且在陈志成、陈志 对原审法院认定的事实予以确认。本院认为：本案属劳动争议。综合双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是建兴公司是否应向周振钦支付解除劳动关系的相关经济补偿金。 ...
//www.110.com/panli/panli_70620.html -了解详情
对建兴公司与原新润达厂之间是租赁法律关系，已有另外的生效判决确认。对此，原审法院既没有认真审查双方《租赁经营合同》的内容，而且在陈志成、陈志 对原审法院认定的事实予以确认。本院认为：本案属劳动争议。综合双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是建兴公司是否应向黄胜芬支付解除劳动关系的相关经济补偿金。 ...
//www.110.com/panli/panli_70617.html -了解详情
对建兴公司与原新润达厂之间是租赁法律关系，已有另外的生效判决确认。对此，原审法院既没有认真审查双方《租赁经营合同》的内容，而且在陈志成、陈志 对原审法院认定的事实予以确认。本院认为：本案属劳动争议。综合双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是建兴公司是否应向陈芳兰支付解除劳动关系的相关经济补偿金。 ...
//www.110.com/panli/panli_70616.html -了解详情
对建兴公司与原新润达厂之间是租赁法律关系，已有另外的生效判决确认。对此，原审法院既没有认真审查双方《租赁经营合同》的内容，而且在陈志成、陈志 劳动报酬计算方式为“按件计酬”。本院认为：本案属劳动争议。综合双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是建兴公司是否应向肖学伟支付解除劳动关系的相关经济补偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_70599.html -了解详情
对建兴公司与原新润达厂之间是租赁法律关系，已有另外的生效判决确认。对此，原审法院既没有认真审查双方《租赁经营合同》的内容，而且在陈志成、陈 劳动报酬计算方式为“按件计酬”。 本院认为：本案属劳动争议。综合双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是建兴公司是否应向陈芝源支付解除劳动关系的相关经济补偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_70597.html -了解详情
对建兴公司与原新润达厂之间是租赁法律关系，已有另外的生效判决确认。对此，原审法院既没有认真审查双方《租赁经营合同》的内容，而且在陈志成、陈志 对原审法院认定的事实予以确认。本院认为：本案属劳动争议。综合双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是建兴公司是否应向彭中国支付解除劳动关系的相关经济补偿金。 ...
//www.110.com/panli/panli_70595.html -了解详情
对建兴公司与原新润达厂之间是租赁法律关系，已有另外的生效判决确认。对此，原审法院既没有认真审查双方《租赁经营合同》的内容，而且在陈志成、陈志 对原审法院认定的事实予以确认。本院认为：本案属劳动争议。综合双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是建兴公司是否应向黄承款支付解除劳动关系的相关经济补偿金。 ...
//www.110.com/panli/panli_70594.html -了解详情
对建兴公司与原新润达厂之间是租赁法律关系，已有另外的生效判决确认。对此，原审法院既没有认真审查双方《租赁经营合同》的内容，而且在陈志成、陈 劳动报酬计算方式为“按件计酬”。 本院认为：本案属劳动争议。综合双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是建兴公司是否应向石海支付解除劳动关系的相关经济补偿金。 ...
//www.110.com/panli/panli_70592.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务