日止的利息12338.91元包括2000年9月21日起至2002年9月20日止的正常借款期内支付利息5398.56元,2000年12月21日起至2003年4月20 免除保证责任。关于保证担保的范围,因在合同中容桂支行与桂洲公司约定系借款的本息,因此桂洲公司就借款的担保范围应为借款本金及借款期限内的正常 ...
//www.110.com/panli/panli_53648.html -
了解详情
1997年12月2日晋煤公司向一江公司致函,要求落实供货合同担保条款,以便尽早确定本月上旬的船期计划。同日,一江公司复函称:“经与新昌青山热电厂联系 高级人民法院提起诉讼。因此,青山热电厂关于晋煤公司向青山热电厂主张担保权利超过了6个月的保证期限的上诉理由不成立,本院亦不予支持。原审判决认定事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_48636.html -
了解详情
支持,本院不予采信,但其就担保期限主张的理由成立。城区支行与民安公司、陕百货公司所签合同未约定保证期限,合同的真实意思表示为连带责任保证 判决主文第三项;三、陕西省百隆(集团)股份有限公司对西安民安物业发展有限公司的3050万元借款本息承担连带责任。本案二审案件受理费210 010元,由陕西省百隆( ...
//www.110.com/panli/panli_47950.html -
了解详情
,授权该局局长助理王玉松为该局代理人,办理该局为烟台光大银行与蓬莱海运公司签订的借款合同有关担保的公证事项。后因故改由蓬莱鹏翔公司借款。据烟台公证处的卷宗 请求后,而在一个月内未提起诉讼,丧失了向担保人请求履行担保义务的权利。烟台打捞局的保证责任应当予以免除”。该认定与事实不符。事实上,烟台光大银行于 ...
//www.110.com/panli/panli_47694.html -
了解详情
。1998年6月17日三方又签订一份流动资金贷款合同,约定由省国投向巨龙公司提供贷款人民币1700万元,贷款期限为12个月,即自1998年6月17日起 偿清后方自动失效,不受中华人民共和国担保法关于担保追溯失效半年期的限制,属特别约定”,据此可以认定该担保书约定的保证期间不是六个月。根据《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_44868.html -
了解详情
万元的贷款,每笔贷款金额、用途、期限、利率、还款方式以借款借据为准;保证人与借款人对债务承担连带责任;保证人的保证范围包括主债权、利息、违约金以及贷款 担保责任不能免除。但由省供销社担保的土产公司1995年12月29日向农行平凉支行贷款140万元,因合同未约定保证期间,根据《中华人民共和国担保法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_43681.html -
了解详情
、《中华人民共和国经济合同法》有关保证合同法律问题的司法解释,其效力源于上述两法。因本案借款及担保发生于1993年,有关本案担保的法律问题受上述两法效力约束, 和利息及其他费用为止”,但由于未写明保证期限起讫日期,该担保书保证期限属约定不明。三是有关本案保证责任期限及诉讼时效问题应适用最高法院“法发( ...
//www.110.com/panli/panli_41320.html -
了解详情
审理经济纠纷案件有关保证问题的规定》第十条的规定"保证合同中约定有保证期限的,保证人在约定的保证期限内承担保证责任。债权人在保证责任期限内未向保证人主张 对抵押的房屋办理了他项权利登记,设定了担保物权,根据担保物权法律性质,抵押权与担保的债权同时存在,本案的债权没有消灭,故抵押权也继续存续。琼海市房产 ...
//www.110.com/panli/panli_34740.html -
了解详情
保证责任,系当事人真实意思表示,未违反有关法律法规规定,协议合法有效。原借款合同约定的借款期限届满后,晋江工行接受晋江融丰公司、厦门融丰公司以房产、商品房及停车位 判决后,富业公司不服,向本院提起上诉称:1、上诉人的保证责任期间已过,应依法免除担保责任。2、上诉人并未在债务核对书上签章确认,该核对书对 ...
//www.110.com/panli/panli_26132.html -
了解详情
原告的借款本息及相关费用提供连带责任保证担保,中望公司和中望集团亦表示愿意提供连带责任保证担保,保证期限均从2002年8月16日起至2005年12月 现行法律法规并未禁止对境外个人提供担保的行为,上述借款协议及担保函均应认定为有效的合同。原告据此在保证期间内向保证人主张连带保证责任,理据充分,应予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_19873.html -
了解详情