合同关系，连云港明日系实际承运人。原告认为，上海明日未提供该份租船合同的原件，且合同上只有签字没有加盖公司公章，对其真实性不予确认，该份租船合同的签署 下所涉货物的事实没有异议，原告已提供授权函证明玛吕莎公司北京办事处同时接受玛吕莎钢铁公司的委托与上海明日签订航次租船合同，上海明日签发的提单上明确注明 ...
//www.110.com/panli/panli_13527665.html -了解详情
合同关系，连云港明日系实际承运人。原告认为，上海明日未提供该份租船合同的原件，且合同上只有签字没有加盖公司公章，对其真实性不予确认，该份租船合同的签署 下所涉货物的事实没有异议，原告已提供授权函证明玛吕莎公司北京办事处同时接受玛吕莎钢铁公司的委托与上海明日签订航次租船合同，上海明日签发的提单上明确注明 ...
//www.110.com/panli/panli_13521083.html -了解详情
合同关系，连云港明日系实际承运人。原告认为，上海明日未提供该份租船合同的原件，且合同上只有签字没有加盖公司公章，对其真实性不予确认，该份租船合同的签署 下所涉货物的事实没有异议，原告已提供授权函证明玛吕莎公司北京办事处同时接受玛吕莎钢铁公司的委托与上海明日签订航次租船合同，上海明日签发的提单上明确注明 ...
//www.110.com/panli/panli_13516520.html -了解详情
合同关系，连云港明日系实际承运人。原告认为，上海明日未提供该份租船合同的原件，且合同上只有签字没有加盖公司公章，对其真实性不予确认，该份租船合同的签署 下所涉货物的事实没有异议，原告已提供授权函证明玛吕莎公司北京办事处同时接受玛吕莎钢铁公司的委托与上海明日签订航次租船合同，上海明日签发的提单上明确注明 ...
//www.110.com/panli/panli_13513505.html -了解详情
合同关系，连云港明日系实际承运人。原告认为，上海明日未提供该份租船合同的原件，且合同上只有签字没有加盖公司公章，对其真实性不予确认，该份租船合同的签署 下所涉货物的事实没有异议，原告已提供授权函证明玛吕莎公司北京办事处同时接受玛吕莎钢铁公司的委托与上海明日签订航次租船合同，上海明日签发的提单上明确注明 ...
//www.110.com/panli/panli_13492077.html -了解详情
合同关系，连云港明日系实际承运人。原告认为，上海明日未提供该份租船合同的原件，且合同上只有签字没有加盖公司公章，对其真实性不予确认，该份租船合同的签署 下所涉货物的事实没有异议，原告已提供授权函证明玛吕莎公司北京办事处同时接受玛吕莎钢铁公司的委托与上海明日签订航次租船合同，上海明日签发的提单上明确注明 ...
//www.110.com/panli/panli_13484162.html -了解详情
合同关系，连云港明日系实际承运人。原告认为，上海明日未提供该份租船合同的原件，且合同上只有签字没有加盖公司公章，对其真实性不予确认，该份租船合同的签署 下所涉货物的事实没有异议，原告已提供授权函证明玛吕莎公司北京办事处同时接受玛吕莎钢铁公司的委托与上海明日签订航次租船合同，上海明日签发的提单上明确注明 ...
//www.110.com/panli/panli_13456974.html -了解详情
，住所地山东省威海市环翠区温泉镇前亭子村。法定代表人宋贵出，该公司董事长。委托代理人李先奇，北京市德权律师事务所律师。原告郑东然与被告威海大义食品有限公司（ 对上述证据材料认证如下：对证据一、证据四授权书及证据七，大义食品公司虽对公章的真实性不予确认，但认可在合同签字的金燕春系该公司代理商、持有其合同 ...
//www.110.com/panli/panli_6932362.html -了解详情
日，原、被告签订买卖合同，明确了双方的权利义务。2007年5月2日，原告按约定向被告供货价值120000元，当时由被告的项目经理收货并签字开票和出具欠据。 由原审被告科兴公司所承建，亦无证据证明杜兴洪的行为即为原审被告的授权委托代理行为。故原审原告诉请原审被告科兴公司给付其货款并承担违约责任等，证据 ...
//www.110.com/panli/panli_1878702.html -了解详情
给中国路桥（集团）总公司，即登封市公路管理局代签合同和代付工程价款，均为受郑州市公路管理局的授权委托而实施的代理行为，郑州市公路管理局应对登封市公路管理局的 认为，该组证据不能证明原告最后主张权利，2006年12月份还有监理张XX的签字，原告仍在主张权利，被告的法定代表人更换原告不知情，也不能证明没 ...
//www.110.com/panli/panli_1353074.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务