工程内拦河坝所有子项目工程,施工行为地位于湖南省资兴市,即湖南省资兴市系本案的合同履行地,湖南省资兴市人民法院对本案具有管辖权。上诉人湖南省某工程有限公司提出上诉所 五十四条、第一百五十八条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原 ...
//www.110.com/panli/panli_46597497.html -
了解详情
是按固定价结算(总价包干),根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》二十二条规定:当事人约定按照固定价结算工程价款, 又如何来计算答辩人的利润率,不同企业、个人经营管理方式方法都不一样,法律又怎么可以来规定市场经济主体的利润率? 综上所述, 上诉人的上诉理由没有事实依据, ...
//www.110.com/panli/panli_46412214.html -
了解详情
。上诉人林某因与被上诉人湘潭某物业管理有限公司(以下简称某物业)物业服务合同纠纷一案,不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院(2011)岳民商初字第285号 影响本案的实体处理,原判实体处理正确。综上所述,原判认定的基本事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,处理恰当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_46278857.html -
了解详情
年度小精灵幼儿园入园学前儿童人数分别是141人、128人、130人。因租赁合同纠纷,小精灵幼儿园从2008年12月31日起停止办学至今。小精灵幼儿园、 该价格鉴定结论提出异议并申请重新鉴定,没有充足的证据和理由,也不符合有关法律规定,不予采纳。因邕宁县外贸公司妨碍和违约,造成小精灵幼儿园被迫停止办学而 ...
//www.110.com/panli/panli_46109826.html -
了解详情
永利另外提出的未完工部分工程款为6685.1 7元,该部分无证据。由于合同约定是总价包干,鉴定结论并未考虑这方面的因素,因此作为本案的证据并不适合。 利已经于2010年2月底使用入住。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定,当事人约定按照固定价结算工程价款 ...
//www.110.com/panli/panli_46107735.html -
了解详情
航涛研究院)因与被上诉人北京晟达凯业商贸有限公司(以下简称晟达公司)合同纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2011)房民初字第01946号民事判决,向本院 的上诉请求缺乏事实依据,本院不予支持。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_46011932.html -
了解详情
。上诉人北京航涛新能源科学研究院(以下简称航涛研究院)因与被上诉人刘某合同纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2011)房民初字第3229号民事判决,向本院 上诉请求,缺乏事实依据,本院不予支持。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_46011595.html -
了解详情
违约行为,又是严重的侵权行为。而村委会授权下的国森公司与经济合作社串通,没有法律依据搞生产经营,既是非法占用行为,又是与经济合作社的共同侵权行为。综上所述,李某 ,一审法院却未释明将其定为合同纠纷。一审法院适用合同法称李某没有遵从诚实信用原则,明显适用法律错误。三、一审法院法律程序不当。综上,李某依据 ...
//www.110.com/panli/panli_46010713.html -
了解详情
行为,又是严重的侵权行为。而村委会授权下的国森公司与经济合作社串通,没有法律依据搞生产经营,既是非法占用行为,又是与经济合作社的共同侵权行为。综上所述,张 纠纷,一审法院却未加释明将其定为合同纠纷。一审法院适用合同法称张某没有遵从诚实信用原则,明显适用法律错误。一审认定张某承包的土地依法被垃圾填埋场 ...
//www.110.com/panli/panli_46010551.html -
了解详情
〔2014〕3号 中华人民共和国最高人民法院公告 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》已于2013年11月25日由最高人民法院审判委员会第 机关依法办理抵押权登记的; (三)第三人与承租人交易时,未按照法律、行政法规、行业或者地区主管部门的规定在相应机构进行融资租赁交易查询的 ...
//www.110.com/ziliao/article-486533.html -
了解详情