，仅由本人承担行为后果。经过上述分析，夫妻双方与第三人的债权债务关系就可以比较明了地区分为夫妻一方个人债务和夫妻双方共同债务了：适用日常家事代理权制度的行为所 。所以，法律做出严密的规定是有必要的。三、夫妻一方与善意第三人发生债权债务关系损害夫妻另一方的合法利益夫妻在婚姻关系存续期间，对于共有财产享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-197015.html -了解详情
仅由本人承担行为后果。 经过上述分析，夫妻双方与第三人的债权债务关系就可以比较明了地区分为夫妻一方个人债务和夫妻双方共同债务了：适用日常家事代理权制度的行为 所以，法律做出严密的规定是有必要的。三、夫妻一方与善意第三人发生债权债务关系损害夫妻另一方的合法利益 夫妻在婚姻关 系存续期间，对于共有财产享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-192234.html -了解详情
丁根亭不应作为第三人参加诉讼。3、事实上认定错误，没有搞清谁与谁之间的债权债务关系，新怡厂是独立的法律主体。根据各方的诉辩意见，确定本案的争议焦点为： 该5份证据共同说明信焕与丁根亭之间的关系是以夫妻名义共同生活，同时还用以证明信焕不具备原告主体资格，新怡厂原有的债权债务已由科贸公司享有和承担，信焕不 ...
//www.110.com/panli/panli_308771.html -了解详情
本案中不作处理。9、原、被告所述的债权债务均无相应证据证实，对此本院亦不作处理。10、因被告与她人同居在原、被告结婚之前，故原告要求被告赔偿 内履行。 六、 其余各自经手的债权归各自所有，各自经手的债务归各自偿还。 七、 驳回彭爱林的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...
//www.110.com/panli/panli_181953.html -了解详情
年初，自己才知道蒋磊已婚。107万元是两人在恋爱共同生活期间的生活开销费用，不是赠与，蒋磊也没有赠与的意思表示，其转账时讲是两个人谈朋友补贴自己的 李钧也认为，丁洁作为夫妻财产共有人，在以共有财产对外形成的债权债务关系中属于连带债权债务人，有权利向被告杨柳提起诉讼。北京天驰洪范律师事务所杨晓林律师介绍 ...
//www.110.com/ziliao/article-470962.html -了解详情
毕业证书，证明上诉人与被上诉人俞科麟因夫妻感情破裂，期间及以后没有共同生活。俞科麟2003年8月8日留给上诉人的信也说明他没给上诉人一分钱，因此，依照 被上诉人俞科麟与俞科荣之间的债权债务关系成立，俞科麟应当履行还款义务。《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_277700.html -了解详情
但不是家庭成员，因为和这些亲属间没有法定的权利义务，且又不可能在一起共同生活。因此，家庭成员一般都是亲属关系，而有亲属关系则不一定是家庭成员。 当前 。而原告向被告催收欠款，被告也曾清偿1000元的事实行为表明原、被告就该欠款关系达成了一致，双方的债权债务关系依法成立，即“父债”已经转由“子还”。被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-265505.html -了解详情
不予采信。被告关于为被继承人垫付医疗费2979.97元、丧葬费10150元的辩称，因被告垫付的上述款项应作为债权从被继承人张忠成遗产中扣除，二原告作为诉争房产 不予支持。关于上诉人上诉称，其与被继承人张忠成同居期间有共同债务55000元，理应从遗产中扣除的问题，因与本案不是同一法律关系，本案不予处理， ...
//www.110.com/panli/panli_7203369.html -了解详情
电视柜一套、二张床、美的空调一台、饮水机一台、餐桌一张，夫妻双方无其他共同债权债务。原告聂水江从部队转业后，有转业军人自谋职业补偿金27 000元。双方 八条、第十条之规定，判决：一、准予原告聂水江与被告李炅离婚；二、同居期间的财产：位于株洲市天元区太阳宫新村1栋门801号房屋一套（包括装修）归被告李 ...
//www.110.com/panli/panli_137584.html -了解详情
，有证据显示对方两次将该款转入其妹帐户，而对方没有证据证实与其妹妹有债权债务关系，自己取出的50000元，也未能解释其用途，一审判决认定该款为夫妻共同财产 承包经营人数存在争议，且该购销部并未进行审计，其在经营过程所产生的债权债务是否属夫妻共同财产并不清楚。陈伟强主张因经营该购销部所借款项应一并处理的 ...
//www.110.com/panli/panli_56619.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务