的《合同》一份,用以证明原、被告存在合同关系,原告授权被告经销原告代理的野力等品牌体育用品的事实;3、2010年1月21日的《对帐单》一 对证据1的真实性没有异议,但不能证明汤署光具有诉讼主体资格,与被告签订合同的是郑州市中原区曙光体育用品经销处,应以郑州市中原区曙光体育用品经销处作为原告起诉;对证据 ...
//www.110.com/panli/panli_45373934.html -
了解详情
预期取得的租金1 132 981元一节,法院认为,双方上述合同约定A公司保证在双方合作期间内继续以“A公司”品牌正常经营中关村店,如其不能保证正常经营,则承担相应责任 千七百九十元,由A公司、杨某负担(已交纳)。本判决为终审判决。审判长张洁芳代理审判员张磊代理审判员柳适思二○一二年三月十九日书记员舒妍...
//www.110.com/panli/panli_44354046.html -
了解详情
,河南公为律师事务所律师。上诉人黄阿莲、杨典巧因与被上诉人李红霞买卖合同纠纷一案,不服郑州市管城回族区人民法院(2011)管民二初字第665号民事 2011年3月18日。汇龙圆服装有限公司特许李红霞在河南省濮阳市老区内代理经销汇其欣品牌羽绒服系列产品。汇龙圆服装有限公司根据李红霞店铺授权方式以全国统一 ...
//www.110.com/panli/panli_40891432.html -
了解详情
尼特”商标的拥有者是淄博福瑞制衣有限公司。爱梅尼特公司在签订合同时一直欺骗我公司称其是法国品牌,如果我公司知道只是山东淄博的小制衣厂,就不会加盟。由于 的主要内容有:富立天下公司买断“艾梅尼特(AMNT)”品牌女装在北京六里桥北里华联商厦周边地区的代理经营权,但因富立天下不具备进入华联商厦的条件和资质 ...
//www.110.com/panli/panli_40081349.html -
了解详情
产品,双方属代理销售合作关系,销售许可期与合同期限一致,自2010年8月6日起至2013年8月5日止;2、甲方拥有“万千诱惑”品牌的相关产品 月至2011年7月房屋租赁费共计13 800元。上述事实,有《万千诱惑产品总代理合同》、收据、合伙协议、营业执照副本、现场检查笔录、监督意见书、责令改正通知书、 ...
//www.110.com/panli/panli_39991592.html -
了解详情
公司统一的SPO商业模式下开展经营活动,并向安莱公司支付相应的代理加盟费、单店管理费及商品货款等。合同签订后,双方均未实际履行,王松亦未实际使用安莱公司 松的提成;安莱公司向王松提供持续赢利模式、人员复制模式、工艺开发模式、品牌宣传模式及远程网络培训服务等。同日王松向安莱公司交付了198 000元。第 ...
//www.110.com/panli/panli_39958906.html -
了解详情
盛公司不能使用“Wolsey”商标制造、销售涉案双方约定的皮具产品,泰盛公司的合同目的根本无法实现。由于泰盛公司已为履行双方协议及补充协议投入的大量 西公司在中国国内的商标代理机构中国国际贸易促进委员会一直在办理‘WOLSEY’商标的申请和维护工作,并确认可以在中国市场销售该品牌18类商标商品。另,‘ ...
//www.110.com/panli/panli_39761015.html -
了解详情
毕连军因与被上诉人韩奥大华(北京)科技有限公司(以下简称韩奥公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2011)朝民初字第20332号民事判决,向本院提起 日,双方签订1份产品的代理销售合同,合同签订前韩奥公司一直声称其实际是东辰公司的上级单位,所有的产品都是东辰公司的品牌系列产品并出其产品的 ...
//www.110.com/panli/panli_38728216.html -
了解详情
之间的交易流程来看,迅维公司委托浦东外贸公司向科玛克公司代理进口相关Comac产品,买卖合同由浦东外贸公司与科玛克公司直接签订,迅维公司收到 确定“授权经销商/代理商”,并出具《授权书》的行为,有在中国市场内保证产品品牌、质量以及方便客户维修的作用,但上述“授权经销商/代理商”字样的使用并不改变双方间 ...
//www.110.com/panli/panli_35644599.html -
了解详情
的柒牌服装、斯得雅服装、与狼共舞服装等五个品牌服装店均于2008年12月与房主签订好租赁合同,共租赁了大鹏路的19个门面用于经营,并于2009年 所有人,认定三人共同拥有,缺乏依据;二、一审法院适用法律错误,不能以表见代理认定《补充协议》对被上诉人同样具有法律约束力;三、一审法院判令上诉人赔偿刘某经济 ...
//www.110.com/panli/panli_32329176.html -
了解详情