评审应当有明确的评审请求、事实根据和理由，并应向商标评审委员会提交申请书；该申请书应当载明明确的评审请求和所根据的事实、理由及法律依据； 评审委员会做出的商评字〔2009〕第30821号关于第1925607号“MIEUX及图”商标异议复审裁定。案件受理费人民币一百元，由原告七好（集团）有限公司负担（ ...
//www.110.com/panli/panli_11394938.html -了解详情
》，该裁定不涉及引证商标失效的问题。上述事实，有(2004)商标异字第01629号《“日王”商标异议裁定书》、异议复审申请书及答辩状、第37106号裁定、 可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会和第三人佛山市日丰企业有限公司可在本判决书送达之日起十五日内向 ...
//www.110.com/panli/panli_11391700.html -了解详情
2日作出的商评字［2009］第29355号《关于第3190472号“百年方正”商标异议复审裁定书》（简称第29355号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。 评审委员会提交的答辩状及证据材料、赖世佑向商标评审委员会提交的复审申请书及证据材料、当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，本案审查的焦点内容是 ...
//www.110.com/panli/panli_11391532.html -了解详情
启东，总经理。委托代理人吴慧慧。委托代理人牛利红。被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表，主任。委托 本院起诉。上述事实，有经庭审质证的被异议商标档案、引证商标档案、第03577号异议裁定、商标异议复审申请书、商标异议复审答辩书、上海巴布豆公司的外商 ...
//www.110.com/panli/panli_8893350.html -了解详情
的商标提出争议申请的法律依据之一，商标评审委员会作为有权处理商标异议复审申请和争议申请的机关，在有关当事人将《商标法》第二十八条作为提出评审申请的法律依据 提出的问题。根据本院已经查明的事实可知，在第三人所提交的《注册商标争议裁定申请书》中虽然没有明确出现“《商标法》第二十八条”的表述，但根据该申请书 ...
//www.110.com/panli/panli_287088.html -了解详情
杭州宇弘公司系明知“古奇”为“GUCCI”的译音而故意申请注册，目的是利用“GUCCI”商标的知名度，此举违背了诚实信用原则。商标局于2002年8月12日作出（ 异字第700号《“古奇”商标异议裁定书》，商标异议复审申请书，〔2008〕第6268号裁定，古乔古希公司在评审程序中提交的证据及当事人陈述等 ...
//www.110.com/panli/panli_273733.html -了解详情
，限其自收到申请书副本之日起30日内答辩；期满未答辩的，不影响商标评审委员会的评审。在本案中，第三人鳄鱼国际公司在异议复审中， 评审委员会作出的商评字〔2008〕第4942号《关于第1352623号“CARTELO及图”商标异议复审裁定书》。 案件受理费人民币一百元，由原告鳄鱼恤有限公司负担（已交纳） ...
//www.110.com/panli/panli_134099.html -了解详情
良，上海市华诚律师事务所律师。 上诉人鳄鱼恤有限公司（简称鳄鱼恤公司）因商标行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（ 。 本院查明，原审法院查明事实清楚，证据充分。 另查明，鳄鱼国际公司在商标异议复审申请书中列明的事实与理由仅针对案外人拉科斯特公司的引证 ...
//www.110.com/panli/panli_99621.html -了解详情
）项及修改前商标法实施细则第十六条的规定，驳回申请，不予公告。 强生公司不服驳回决定，于2001年12月19日向商标评审委员会申请复审。在商标复审申请书中，强生公司认可“CLINICALLY PROVEN MILDNESS”可译为“临床证实是温和的”。同时，强生公司提交了以下证据： 证据1：强生公司 ...
//www.110.com/panli/panli_7977.html -了解详情
不当，请求法院依法撤销第24735号裁定，并判令被告重新作出复审裁定。被告商标评审委员会答辩称：坚持在第24735号裁定中的意见，第24735号裁定认定事实 的多个《商标法》条款。以上事实，有第24735号裁定、被异议商标档案、商标异议复审申请书，厦门市工商行政管理局出具的《企业基本信息》、《企业改制 ...
//www.110.com/panli/panli_48484176.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务