和作用,却和TRIPs规定明显不同。 “解释”将混淆作为认定商标近似的条件。最高人民法院在《关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》第16条规定:“人民法院 身份竞合,容易使人们淡忘一般消费者的存在,以为法官可以根据被控侵权者的使用行为而直接判定是否侵权,其实不然。即使通过法官之口,也应传达出一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-474229.html -
了解详情
并在市场上具有一定影响的情况下,未得到该商标所有人授权或许可,在相同或类似商品上抢先注册该商标或与该商标相近似商标的行为。本案中,高西林提交的证据 ,由于没有其他发票等证据相佐证,该项证据难以证明上述协议得到了实际的履行,亦不能证明高西林在先使用了“罗亚”商标并具有了一定影响。此外,该协议书所涉当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_34919575.html -
了解详情
在争议商标获准注册之后,原开山公司除自身生产和推广争议商标品牌商品之外,还于2006年将该商标授权维尔泰克(上海)压缩空气系统技术有限公司(简称维尔泰克 和外观近似,或者其三维标志的形状和外观近似,或者其颜色或者颜色组合近似,使用在同一种或者类似商品或者服务上易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。 ...
//www.110.com/panli/panli_33863186.html -
了解详情
”商品与西安西普公司销售的“软起动器、变频调速器”商品属于类似商品,争议商标指定使用的“集成电路块”商品与西安西普公司经营销售的主要产品在功能用途、消费群体等方面 、西安西普公司企业相关照片;6、德国伦茨公司指定西安西普公司为代理商的授权书;7、研制合同;8、销售合同及发票;9、区别比较书;10、用户 ...
//www.110.com/panli/panli_23188766.html -
了解详情
相似的HJD标识。综合以上事实,汇捷顿公司在与汇捷通公司相同的产品上使用与其商标相似的HJD标识的行为具有明显的混淆商品来源的目的,侵犯了汇捷通公司享有 捷通公司的经营规模和广告投入不大。汇捷顿公司与富安时公司提交经销授权协议、代理授权书、房屋租赁合同和利润表,证实富安时公司是日本某品牌调节器等产品的 ...
//www.110.com/panli/panli_22964496.html -
了解详情
。后第三人于1998年与天津梅兰日兰公司签订商标许可使用合同,授权其使用引证商标三。经续展,引证商标三的专用期限至2014年4月14日。争议商标由湖南 在相关领域的知名度出具的证明;4、天津梅兰日兰公司所获荣誉证书及部分经销协议、媒体宣传资料。5、GFK吉福克索弗马国际咨询公司在全球范围内,包含中国 ...
//www.110.com/panli/panli_22940941.html -
了解详情
中山市乐邦小家电有限公司营业执照;2、乐邦公司企业机读档案登记资料;3、商标使用授权书;4、中山市国家税务局黄圃税务分局出具的纳税证明;5、中国太平洋保险 产品认证证书;9、广东增值税专用发票;10、中山市乐邦小家电有限公司2006年销售协议;11、潮昌行【进货退货单】;12、经销合同;13、纸箱制作 ...
//www.110.com/panli/panli_22936883.html -
了解详情
且与思念公司同处郑州市的白园公司理应知道思念公司在先使用并有一定影响的“大年”商标,却在未得到思念公司授权或许可的情况下,将与思念公司“大年”商标 ”的视觉识别系统原件。4、思念公司与河南塑胶股份有限公司签订的《年度采购合同协议》以及思念公司与武陟县龙源冷冻食品厂签订的《委托加工合同》复印件。证据2- ...
//www.110.com/panli/panli_14587418.html -
了解详情
侨昌公司许可原告在第25类商品上独占使用其享有的第1009761号(圆形袋鼠图案和AUGTARLION文字组合)注册商标,授权期限自2006年5月1日至2007 应于2010年8月12日前支付原告); 三、双方无其他争议。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_9916425.html -
了解详情
服务费专用收据,证明原告为制止侵权行为支出公证费用1000元。证据八、委托调查协议,证据九、智慧谷公司开具的发票,证据八、九用于证明,为调查 元。本院认为:原告历峰公司是VACHERON CONSTANTIN及“ ”文字和图形商标的商标专有权人,该商标核定使用的商品范围包括表、表的发条、表壳、秒表、小 ...
//www.110.com/panli/panli_300059.html -
了解详情