、信用证、信用证的修改和信用证的转让；证据3、装箱单、商业发票、报关单；证据4、海程货运代理提单；证据5、议付单据的签收报告；证据6、大连 判决生效起十日内）； 二、被告韩国株式会社新韩银行支付原告大连中垦鑫源国际贸易有限公司损失人民币423797.13元。 上述给付事项于本判决生效后十日内给付，逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_7334.html -了解详情
中亚吉润国际进出口有限公司运输合同纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告诉称：原被告因长期业务关系，原告于2007年接受被告委托为其货运代理。原告 ，经被告要求，于2007年6月13日将运费4.1万元的发票开给被告，但被告至今未付款领取发票。经原告多次催要运费无果，故起诉至法院，请求判 ...
//www.110.com/panli/panli_212844.html -了解详情
商检放行、租船订舱、海运委托、制单结汇并按发票数量收取被代理方每吨10元人民币的代理手续费；被代理方负责按质按量在港备妥货源；被代理方负责 是损害上诉人利益的行为，而且这笔费用的收款人不是四达公司，而是天津中远国际航空货运代理有限公司。三、关于280万元贷款利息问题，被上诉人请求法院解决的是欠款问题， ...
//www.110.com/panli/panli_10793.html -了解详情
。（五）对具备资质条件现已使用《全国联运行业货运统一专用发票》、《国际海运业运输专用发票》、《国际海运业船舶代理专用发票》、《保险业专用 表纳税人名称组织机构代码办税人员姓名实际经营地址地税计算机代码联系电话邮政编码开票方式发票类别购票方式供应量（每次）成本税控装置产品选项划“Ｖ”到税务机关开具自行手 ...
//www.110.com/fagui/law_61151.html -了解详情
。敬海公司具有无船承运业务经营资格并已进行登记，其营业执照中的经营范围为货运、代理和无船承运。本案无证据表明洋际公司在中国境内依法设有其他办事机构或依照 敬海公司向新贸海公司收取了海运费并以其自己名义出具了国际海运业运输专用发票，而非海运代理费发票，并且其未能提供证据证明已将相关运费实际转付给了洋际 ...
//www.110.com/panli/panli_29904.html -了解详情
，但认为根本不能证明联合侵权。证据材料二、四、五分别为报关单、商业发票和外贸合同，用以证明涉案货物的价值为30，014。75美元。两被告都 国际创业浦东服装进出口有限公司负担。如不服本判决，原告东方国际创业浦东服装进出口有限公司、被告北京华夏企业货运有限公司上海分公司可在判决书送达之日起十五日内，被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-293774.html -了解详情
但认为根本不能证明联合侵权。 证据材料二、四、五分别为报关单、商业发票和外贸合同，用以证明涉案货物的价值为25,153.75美元。两被告都对 创业浦东服装进出口有限公司负担。 如不服本判决，原告东方国际创业浦东服装进出口有限公司、被告北京华夏企业货运有限公司上海分公司可在判决书送达之日起十五日内，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_46187.html -了解详情
但认为根本不能证明联合侵权。 证据材料二、四、五分别为报关单、商业发票和外贸合同，用以证明涉案货物的价值为50,774.72美元。两被告都对 创业浦东服装进出口有限公司负担。 如不服本判决，原告东方国际创业浦东服装进出口有限公司、被告北京华夏企业货运有限公司上海分公司可在判决书送达之日起十五日内，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_46179.html -了解详情
但认为根本不能证明联合侵权。证据材料二、四、五分别为报关单、商业发票和外贸合同，用以证明涉案货物的价值为160，426.14美元。两被告对 国际创业浦东服装进出口有限公司负担。如不服本判决，原告东方国际创业浦东服装进出口有限公司、被告北京华夏企业货运有限公司上海分公司可在判决书送达之日起十五日内，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_33415.html -了解详情
，但认为根本不能证明联合侵权。证据材料二、四、五分别为报关单、商业发票和外贸合同，用以证明涉案货物的价值为30，014。75美元。两被告都 国际创业浦东服装进出口有限公司负担。如不服本判决，原告东方国际创业浦东服装进出口有限公司、被告北京华夏企业货运有限公司上海分公司可在判决书送达之日起十五日内，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_33383.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务