。原告要求确认争议地使用权归其所有的诉讼请求亦无事实和法律依据且不属人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项及《最高 我位于老银坑饭店后面共计宽0.4米、长2.5米,面积1平方米的土地使用权”为由,申请土地确权。被上诉人作出了银府处字2008(01)号《关于赖微序与赖 ...
//www.110.com/panli/panli_143354.html -
了解详情
其土地使用权为由,于2001年9月向怀远县包集镇人民政府提出土地确权申请,基于宋在亮房屋已经形成,宋长林同意放弃宋在亮建房占用的9.3平方米的土地 的土地归宋长林使用。宋在亮不服处理决定,向怀远县人民法院提起行政诉讼。怀远县人民法院作出(2003)怀行初字第41号行政判决,维持了包集镇政府的上述决定。 ...
//www.110.com/panli/panli_7424.html -
了解详情
不符合行政复议法规定的受理条件,决定不予受理。后董国强向宝丰县人民法院提起行政诉讼。本院认为,原告的起诉没有法律依据,依法应予驳回。理由如下:原告依据2007年 土地承包权的理由不能成立。原告未提交早于该土地确权行为前其已取得该争议土地相关权利的证明材料,该土地证书颁发日期早于原告所持的合同签订日期约 ...
//www.110.com/panli/panli_39033966.html -
了解详情
涉村镇桃园村民委员会(以下简称桃园村委)不服被告巩义市人民政府土地行政确认一案,向郑州市中级人民法院提起行政诉讼,郑州市中级人民法院受理后,于2011年8月1日 不服,认为被告巩义市人民政府在其不知情的情况下,将原告所有的5250平方米土地确权给涉村供销社,侵犯其合法权益,故诉至法院,请求撤销巩国用 ...
//www.110.com/panli/panli_33280472.html -
了解详情
人不发生效力,且被上诉人永城市人民政府故意不提供为上诉人洪万廷颁发集体土地使用证的相关证据、依据。被上诉人没有提交书面答辩意见,开庭时称,一审判决认定事实 号《土地权属争议处理决定》将争议集体土地使用证所载土地确权归其所有为理由,提起行政诉讼。该处理决定是被上诉人取得争议土地的权属证明,与被诉具体行政 ...
//www.110.com/panli/panli_32893650.html -
了解详情
局给第三人刘巨川颁发的新国用(2009)第04013号国有土地使用证,于2010年6月3日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后,于2010年6月4日向被告新乡市国土 数第一排东数第一户、第二户连体别墅销售给李凤泰时,已将该住宅墙西的土地确权给李凤泰,由李凤泰使用。2005年6月10日,李凤泰将该房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_9992606.html -
了解详情
局给第三人刘巨川颁发的新国用(2009)第04012号国有土地使用证,于2010年6月3日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后,于2010年6月4日向被告新乡市国土 数第一排东数第一户、第二户连体别墅销售给李凤泰时,已将该住宅墙西的土地确权给李凤泰,由李凤泰使用。2005年6月10日,李凤泰将该房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_9991711.html -
了解详情
(2009)1号复议决定,维持召陵镇人民政府作出的《处理决定》。石景云不服向本院提起行政诉讼。原告诉称,2008年9月第三人薛甫选扒旧房建新房时,在原址基础上向 付吴村4组土地,是原告的承包地,召陵镇政府的《处理决定》将这5尺土地确权给第三人使用,侵犯了原告村组和原告的合法权益。其次第三人一户已有一处 ...
//www.110.com/panli/panli_4051898.html -
了解详情
四至为东:刘玉生,西:过道,南:荒地,北:过道的土地确权给第三人刘云峰使用。土地用途为农村宅基地。被告在法定期限内向本院提交了相关证据和法律依据 的诉讼费由被告承担。被告辩称,一、原告与争议的宗地没有法律上的利害关系,不具备行政诉讼主体资格,请求依法驳回原告起诉。1996年,原告与第三人的土地在村委会 ...
//www.110.com/panli/panli_2145301.html -
了解详情
,东边长21.4米。该荒地的使用权归中间队所有。原告不服该处理决定,提起行政诉讼。一审认为,原告虽然在2007年4月14日申请书中以夏令金为被申请人,但 不仅有上诉人夏玉兰家的坟地,而且还有其他两户村民家的坟地。被上诉人将争议土地确权给第三人不仅符合法律规定,而且符合一般生活常理和农村的风俗习惯,处理 ...
//www.110.com/panli/panli_780760.html -
了解详情