)中对杨寿高老房的面积予以了确定。在房屋拆迁及其后的签订土地转让协议的过程中,首先是杨寿高的子女于2003年1月24日购买土地建房 项之规定,判决如下: 一、维持新化县人民政府新国用(2003)字第011332123号国有土地使用证。 二、驳回原告彭献才的其他诉讼请求。 本案案件受理费100元,由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_189757.html -
了解详情
副主任。 原告罗海晖、罗伟雄诉被告邵阳县对外经济贸易行业管理办公室建设用地使用权转让合同纠纷一案,本院于2008年10月6日受理后,决定适用简易程序由审判员 国有资产管理部门的审批,然而在本案中,被告行管办只是先与原告签订了土地转让协议,并没有得到相关部门的审批及批准,其行为与法有悖。更何况被告院内的 ...
//www.110.com/panli/panli_189195.html -
了解详情
为9946.19平方米,2000年12月29日,大洋公司将4557号土地证项下土地作为抵押担保,向中国农业银行儋州市支行(以下简称儋州农行)借款人民币100万元, 的承包经营权但对本案所涉颁证土地却无优先购买权,认定大洋公司与高忠琼、林德祥签订的土地转让协议为有效协议。此外,本案各方当事人对04557 ...
//www.110.com/panli/panli_96678.html -
了解详情
周平平以信丰县农业局未及时交付猪舍造成违约为由提起诉讼,要求信丰县农业局继续履行土地转让协议,并支付违约金3.2万元。同时,周平平将应付的给信丰县农业局的 并无不当。上诉人一直在自主经营自己的养殖业,无其他个人和单位干扰过其土地使用权,其主张赔偿缺乏法律依据。上诉人的违约行为造成了被上诉人的经济损失, ...
//www.110.com/panli/panli_83702.html -
了解详情
斌、付云淑对此至今没有提出过任何异议。2006年本县修建忠石高速公路的连接路征用了该组部分土地。其中包含有雷海承包的全部田被征,国家为此有补偿费补偿承包户。为此陈启珍、陈世斌诉来本院要求撤消原土地转让协议,返还土地的请求。上述事实有原、被告提供的相关证据和本院复查的材料及庭审笔录在卷 ...
//www.110.com/panli/panli_70459.html -
了解详情
的土地总价格为3733万元。但热电公司并无履行合同条款,仅向康泰公司支付土地转让金1430万元,拖欠2303万元。由于热电公司违约,造成康泰公司应付旅游公司的土地 作处理。热电公司与康泰公司均明知康泰公司没有取得涉讼土地的使用权而签订土地转让协议,对造成协议无效均应负同等过错责任。故本诉费应由双方均担 ...
//www.110.com/panli/panli_60512.html -
了解详情
除了交付第一批价款250万元和交纳定金、增养机设备款18万元之外,尚欠原告的转让价款120万元。这些证据之间能够互相印证,证据之间已形成证据链。因此,原告王运 无效。故被上诉人王运辉与上诉人黄喜荣、吴江英以国有土地为标的物的土地转让协议因违反土地管理法的规定而无效,导致该合同无效的主要过错在陵水县长城 ...
//www.110.com/panli/panli_34972.html -
了解详情
的期限及付款方式等。该合同是名副其实的土地转让合同。由于双方在签订土地转让协议时,锦江公司并未取得该土地的使用权,该合同违反了《中华人民共和国 中级人民法院民事调解书确认锦江公司应继续履行合同规定的拆迁义务,同时认定该调解协议“符合法律规定,本院予以确认”,说明该调解书认定合同有效,判决却认定合同无效 ...
//www.110.com/panli/panli_28687.html -
了解详情
被告的婚生子。5.林权证。证明陈XX2依法获得的承包权。6.协议书。证明原、被告土地之间的流转合法。7.照片。证明被告履行合同的情况以及协议书标的物的现状。原告 ,南至刘廷明,西至公路,北至公路。本案争议的焦点:该土地转让协议是否有效?合议庭认为,被告邓XX的丈夫陈XX2是(2000)第010520号 ...
//www.110.com/panli/panli_48820912.html -
了解详情
行为严重侵害了原告的合法权益,故请求人民法院判决两被告间的土地转让协议无效。被告王XX农村土地承包经营户辩称,1997年周XX在武汉购买了房屋,全家搬迁 不予采纳。原告主张被告邓XX农村承包经营户返还退耕还林补助款,经查明该争议土地退耕还林前后均由被告邓XX农村承包进行耕种、经营、管理,根据国务院颁布 ...
//www.110.com/panli/panli_40890234.html -
了解详情