土石方工程签订的是2009年六月份开工,可是到现在都没开工,对方还说要到2010年1月份才开工。请问到时合同还有效吗?要起诉什么时间为最好时间?希望解答!...
//www.110.com/ask/question-70467.html -
了解详情
临时设施费6 230.05元、现场管理费8 855.94元。4号山体喷锚工程造价为2 086 410.03元,其中临时设施费19 110.11元、现场管理费27 连带责任。 该判决认为,本案争议的焦点是:通达土石方公司与顺通爆破公司之间系建设工程承包合同关系还是雇佣关系。承揽关系与雇佣关系的区别在于: ...
//www.110.com/panli/panli_39199261.html -
了解详情
的证据。另外,炼铁厂委托攀钢修建公司于1994年12月20日所作“挖运土石方量为39030立方米”的竣工测量成果虽由于修建公司不具有测绘资格证书,其测绘 施工方案。该方案载明,施工中需挖运土石方约42,000立方米。同月14日,攀钢工程管理处召集攀钢工程计划处、合同预算处、设计管理处、炼铁厂及南建司对 ...
//www.110.com/panli/panli_30310.html -
了解详情
司提交法庭双方签订的合同及数次会议纪要确定土石方工程量以“现场实物签证为准”的原则的证据证明该原则系双方预先确定,双方签证认可的工程土石方量攀钢无充分 证据。另外,炼铁厂委托攀钢修建公司于1994年12月20日所作“挖运土石方量为39030立方米”的竣工测量成果虽由于修建公司不具有测绘资格证书,其测绘 ...
//www.110.com/panli/panli_30309.html -
了解详情
。 委托代理人:刘明,重庆刘明律师事务所律师。被上诉人(原审被告):重庆市涪陵路桥工程有限公司(以下简称以下简称涪陵路桥公司),住所地重庆市涪陵区涪清路100号 :虽然涪陵路桥公司与高投司就彭黔二级公路R段路基改道工程签订的施工承包合同约定施工土石方比例为45:55,但涪陵路桥公司彭黔R段项目经理部将 ...
//www.110.com/panli/panli_12237149.html -
了解详情
8月投标竞得的益阳沧水铺至宁乡公路工程项目路基工程A1标段分包给原告,并签订《土石方挖运施工合作协议》。合同签订后,原告已按照约定对工程 从原告工程款里面剔除,三项相加减得出2 933 265.54元,即原告完成的工程造价为2 933 265.54元。然后再扣除被告已支付的工程款2 700 000元, ...
//www.110.com/panli/panli_43934031.html -
了解详情
中级人民法院(1998)海南经终字第126号民事判决书判决认定,本案有关对松动爆破土石方工程量认定的事实清楚,因此答辩人请求二审法院除了维持一审法院的判决外, 与被上诉人益海机械公司签订的土石方爆破《施工协议》属于通什淡水净化厂“三通一平”工程中的分包项目,根据《建筑安装工程承包合同条例》第十二条第二 ...
//www.110.com/panli/panli_56231.html -
了解详情
约定单价27.50元/m3计算,开挖土石方的劳务费总额为1696 543.75元;完成超前小导管工程17 097米,按合同约定单价6.50元/m计算,工程款为111 完成后,还有很多工作要施工,整个隧道的竣工验收并决算是不可能在土石方开挖工作完成后一个星期内完成的,也就是说原、被告双方的劳务费结算应按 ...
//www.110.com/panli/panli_32161931.html -
了解详情
/立方米计算,孤石价款为44168.65元,两项价款共计318542.65元。在合同履行期间,被告向原告提供炸药、油料等共计价款65067元,并以借支的 赣州林业工程公司不服,上诉至本院。其上诉理由及请求为:被上诉人刘昌辉自签订合同到撤离施工现场仅完成石方31329立方米,一审判决认定其完成土石方总量 ...
//www.110.com/panli/panli_142727.html -
了解详情
/立方米计算,孤石价款为44168.65元,两项价款共计318542.65元。在合同履行期间,被告向原告提供炸药、油料等共计价款65067元,并以借支的 赣州林业工程公司不服,上诉至本院。其上诉理由及请求为:被上诉人刘昌辉自签订合同到撤离施工现场仅完成石方31329立方米,一审判决认定其完成土石方总量 ...
//www.110.com/panli/panli_84990.html -
了解详情