法律服务所法律工作者。原告新郑市洧水路勿忘我鲜花店不服被告新郑市住房和城乡建设局城建行政处罚一案,于2012年2月21日向本院提起行政诉讼。本院于2012年2月 十九条的规定,对原告作出:1、责令改正;2、罚款人民币5万元的行政处罚。该处罚决定书于2011年12月12日送达原告。原告新郑市洧水路勿忘我 ...
//www.110.com/panli/panli_45474142.html -
了解详情
内公(六)决字[2009]第1161号《公安行政处罚决定书》,对穆战杰处以行政拘留五日,并处罚款三百元处罚。后我局在工作中发现在对穆战杰处罚 字第60号行政判决书。被告内黄县公安局辩称,本案认定事实清楚,证据确凿充分,原处罚决定程序存在瑕疵,安阳市中级人民法院两次发司法建议书建议撤销。我局本着公平公正 ...
//www.110.com/panli/panli_45311126.html -
了解详情
马景诉称:被告2011年7月12日作出禹卫食罚字文号00310行政处罚决定书,对原告罚款4万元。2011年12月2日禹州市人民政府作出行政复议 向禹州市人民政府申请复议,并被禹州市人民政府以禹政复决字【2011】12号复议决定书予以维持。综上所述,请求禹州市人民法院依法驳回原告马景的诉讼请求,维持我局 ...
//www.110.com/panli/panli_43789261.html -
了解详情
年4月12日作出了灯公决定(2011)第111号《公安行政处罚决定书》,对原告罚款1000元,行政拘留十日。原告认为第一,该决定认定事实错误,原告 请求法院撤销被告二○一一年四月十二日作出灯公决字(2011)第111号公安行政处罚决定。原告没有提供证据。被告灯塔市公安局辩称:2011年2月22日8时许 ...
//www.110.com/panli/panli_35699537.html -
了解详情
法制科民警。原告王XX不服被告南宁市公安局邕宁分局(以下简称邕宁公安分局)治安行政处罚一案,本院于2011年1月26日受理后,依法组成合议庭,于2011年 处罚法》第七十条的规定,决定给予王XX行政拘留十五日并处罚款500元的处罚。在派出所送达《处罚决定书》时,王XX拒绝签收,办案民警在附卷的决定书 ...
//www.110.com/panli/panli_32844466.html -
了解详情
但我局在制作该处罚决定书时不够严谨,以致出现在该决定书上认定原告的违法事实与我局口头告知原告拟对其作出15日拘留并处1000元罚款的公安行政处罚 接访部门的大门玻璃,而受被告和梧州市公安局长洲区分局分别对其作过治安行政处罚。2003年6月12日梧州市人民政府信访办及梧州市万秀区人民政府信访办《关于蒙耀 ...
//www.110.com/panli/panli_29826845.html -
了解详情
号。原告王洪莎不服被告郑州市工商行政管理局中原分局(以下简称中原工商分局)行政处罚决定,于2011年1月12日向本院提起行政诉讼。本院受理后,于2011年1 (一)项的规定,作出对天龙大卖场处以罚款2610元的处罚决定也是合法的。但被告中原工商分局作出的处罚决定书中将第三人的名称书写有误,多一个“厦” ...
//www.110.com/panli/panli_25704611.html -
了解详情
对江西指南针国际旅行社有限公司与旅游者签订的旅游合同不盖合同章的违规行为,决定罚款2万元。被告江西省旅游局于2010年10月20日向本院提供了作出被诉具体 ;3、《旅行社条例》;4、听证告知书、听证笔录、行政处罚决定书 、送达回证、罚款收据。 原告江西指南针国际旅行社有限公司诉称:2010年6月30日 ...
//www.110.com/panli/panli_24604286.html -
了解详情
8月25日作出的临工商处字(2009)68号行政处罚决定书;二、变更被告对原告处5000元罚款,本判决生效后五日内履行完毕。本案诉讼费50元,由 判决。被上诉人工商局的主要答辩理由是:1、原审判决认定事实清楚,其作出的行政处罚决定事实清楚、证据确实充分,程序合法。一审法院审理期间其已提交了作出处罚决定 ...
//www.110.com/panli/panli_23012248.html -
了解详情
管理处罚法》;《公安机关办理行政案件程序规定》。证明许昌县公安局对信全升作出处罚决定有法律依据,符合法律规定。被告提供的证人信**、信**出庭作证证明原告信全 (陈曹)行决字(2010)第1003号公安行政处罚决定书,决定给予信全升行政拘留10日,并罚款500元。原告信全升不服,遂向本院提起行政诉讼。 ...
//www.110.com/panli/panli_18762464.html -
了解详情