如何构成敲诈勒索 -全站搜索

论财产犯罪的司法认定——在北京德恒律师事务所的演讲

，要求高额精神赔偿，并以暴力相威胁不赔，就砸店。此时，该行为就构成敲诈勒索。因为虽然看似有因，但这个原因是人为制造出来的。当然，如果确实有借用，而且没有转移占有权，主人在当场监视，占有关系没有转移。占有关系是否转移以及如何转移，对于认定财产犯罪具有重要意义。在某些时候占有关系是否转移是较难认定的， ...

//www.110.com/ziliao/article-139376.html -了解详情

李成收犯组织、领导黑社会性质组织罪

在耕地平着起土不影响种地可以，起成坑不允许，当时未具体规定罚款标准及如何罚，李启房起土被罚过2000元，村委会没有研究决定过，村委会帐上没有归还，又实施殴打，使其精神上受到威胁，无奈之下出具的欠款条，被告人的行为已构成敲诈勒索罪，被告人及辩护人的意见本院不予采纳。被告人及辩护人辩称，竞标四三二处杨树 ...

//www.110.com/panli/panli_17081417.html -了解详情

刑法经典案例评析

从轻或者减轻处罚。（4）王某利用传播“非典”敲诈高校钱财构成敲诈勒索罪，而且是在假释期满后不久，构成累犯，依法从重处罚。（5）撤销假释后，将强奸罪成为被通缉重大嫌疑犯，为了逃避侦查而改名为“王某”。请问在此种情形下对其依法如何处理？为什么？ [参考答案] （1）对王某适用是合法的。因为对王某暴力 ...

//www.110.com/ziliao/article-480640.html -了解详情

关于盗窃车牌勒索财物行为定性的思考

，构成盗窃罪；第二种观点认为，行为人以窃取他人车牌为要挟，勒索财物，构成敲诈勒索罪；第三种观点认为，车牌是国家机关制订颁发的证件，行为人以秘密手段窃取他人车牌，在此文中不作赘述。 ③马翔：《对多次盗窃车牌敲诈小额钱财类犯罪如何定罪》，载竹山法院网2007年12月12日。 ④ 朱生其《盗窃车牌敲诈勒索 ...

//www.110.com/ziliao/article-174941.html -了解详情

关于盗窃车牌勒索财物行为定性的思考

，构成盗窃罪；第二种观点认为，行为人以窃取他人车牌为要挟，勒索财物，构成敲诈勒索罪；第三种观点认为，车牌是国家机关制订颁发的证件，行为人以秘密手段窃取他人车牌，在此文中不作赘述。 ③马翔：《对多次盗窃车牌敲诈小额钱财类犯罪如何定罪》，载竹山法院网2007年12月12日。 ④ 朱生其《盗窃车牌敲诈勒索 ...

//www.110.com/ziliao/article-139052.html -了解详情

对过度维权行为的刑法评价

虽然司法部门对该案已有结论，但无论是刑法理论界还是司法实务界，对这类案件应如何处理仍未达成共识。也许对理论界而言，这种争议本身并非是坏事，通过理论争鸣或者说行为人虚构侵害事由并采取威胁手段向他人索取财物的话，这不属于维权行为，而构成敲诈勒索罪，对此人们并不存在疑问。例如，甲到乙的餐馆吃饭，偷偷在食物 ...

//www.110.com/ziliao/article-299556.html -了解详情

对过度维权行为的刑法评价

虽然司法部门对该案已有结论，但无论是刑法理论界还是司法实务界，对这类案件应如何处理仍未达成共识。也许对理论界而言，这种争议本身并非是坏事，通过理论争鸣或者说行为人虚构侵害事由并采取威胁手段向他人索取财物的话，这不属于维权行为，而构成敲诈勒索罪，对此人们并不存在疑问。例如，甲到乙的餐馆吃饭，偷偷在食物 ...

//www.110.com/ziliao/article-299194.html -了解详情

从刑法视角谈虚假诉讼行为之界定及定性

上没有明文规定，处罚起来于法无据；而对于诉讼欺诈而言，对部分诉讼欺诈行为应如何定性处理已有规可循，2002年10月24日最高人民检察院《关于通过伪造证据的提高，从而有利于提高司法公信力，树立司法权威，促进社会和谐。（二）虚假诉讼不构成敲诈勒索罪我国刑法对敲诈勒索罪是以简单罪状的模式规定的，没有对 ...

//www.110.com/ziliao/article-149958.html -了解详情

抢劫罪中的暴力界定——兼论暴力勒索钱财行为

来恐吓被害人，使被害人服从行为人的意志，暴力只具有现实可能性。但使用暴力勒索钱财也可能构成敲诈勒索罪，关键是应以是否达到抑制被害人反抗的程度作为区分抢劫罪和暴力，又实施了勒索行为，两者兼而有之，对这种使用暴力勒索钱财之行为，应如何定性？以下是一则渝水区法院近期判决的案例：2006年7月，为索要钱财， ...

//www.110.com/ziliao/article-144374.html -了解详情

毛某抢劫案--愈困弥坚刑辩律师据理力争改罪名

通过某种途径、方式来发泄自己内心的不满，来平衡自己的心理，满足自己的自尊心。如何满足？通过索要一定数额的金钱来满足，不是见财起意，不是基于贫穷、饥饿等两罪之间的异同进行深入剖析，最后法院也采纳了刘刈律师的观点，判处被告人构成敲诈勒索罪。两罪的刑罚起点不同，抢劫罪处三年以上十年以下有期徒刑，敲诈勒索罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-522854.html -了解详情