争议的焦点是被告人李涛挪用的对象是股东账户资金,还是有价证券;对其挪用的数额如何认定。根据我国现行刑法典第384条的规定,挪用公款罪的对象由两部分组成:一 的形式予以了肯定,该《批复》规定:“国家工作人员利用职务上的便利,挪用公有或本单位的国库券的行为以挪用公款论;符合刑法第384条、第272条第2 ...
//www.110.com/ziliao/article-464908.html -
了解详情
因此给案件准确定性带来一定的难度;不同承办人员、不同办案部门之间观点经常存在较大的分歧(主要是在盗窃罪和职务侵占罪之间展开争议)。 保安人员作案侵吞单位财物情形,属于典型意义上的监守自盗行为。这类行为该如何认定,关键要分析保安人员是否事实上合法地对财物具有管理、 ...
//www.110.com/ziliao/article-243630.html -
了解详情
但在单位不构成犯罪的情况下,如果要对其中的有关责任人员进行处罚,处罚的标准如何掌握?按照自然人犯罪的标准吗?显然不能。如果不按照自然人犯罪的标准,那么,可 甚至起到了一定的作用,但综合来看,其恶意透支的具体行为依然只是一种体现单位意志的职务行为(这种职务行为是否合法合理姑且不论,根据法的一般理论,职务 ...
//www.110.com/ziliao/article-222570.html -
了解详情
但在单位不构成犯罪的情况下,如果要对其中的有关责任人员进行处罚,处罚的标准如何掌握?按照自然人犯罪的标准吗?显然不能。如果不按照自然人犯罪的标准,那么,可 甚至起到了一定的作用,但综合来看,其恶意透支的具体行为依然只是一种体现单位意志的职务行为(这种职务行为是否合法合理姑且不论,根据法的一般理论,职务 ...
//www.110.com/ziliao/article-222563.html -
了解详情
犯罪不同。结合本案,被告人收取的村民偿还的贷款是否属于信用合作社的财物,是认定被告人的行为构成职务侵占罪还是诈骗罪等其他侵犯财产犯罪的关键。 被告人收取贷款的行为系基于职责而实施,且未超出被授予的职权范围,其行为实质上属于职务行为而非个人行为。收取贷款的主体应是信用合作社,村民向被告人偿还了贷款应 ...
//www.110.com/ziliao/article-222133.html -
了解详情
犯罪不同。结合本案,被告人收取的村民偿还的贷款是否属于信用合作社的财物,是认定被告人的行为构成职务侵占罪还是诈骗罪等其他侵犯财产犯罪的关键。 被告人收取贷款的行为系基于职责而实施,且未超出被授予的职权范围,其行为实质上属于职务行为而非个人行为。收取贷款的主体应是信用合作社,村民向被告人偿还了贷款应 ...
//www.110.com/ziliao/article-220745.html -
了解详情
指控贪污部分存在较大分歧。法院认为,对被告人钱银元的该部分行为应认定为职务侵占罪。理由如下: (一)土管部门、村委会、租地单位之间的法律 是否属于协助人民政府从事“国有土地的经营和管理”工作。经分析,本案被告人钱银元的职务行为不属于协助人民政府从事“国有土地的经营和管理”工作: 1.本案被告人系以村委 ...
//www.110.com/ziliao/article-219809.html -
了解详情
,未进行核资。2003年6月份公司进行改制。李某在核资是隐匿150万是否构成职务侵占罪? 【写作年份】2010年 【正文】 一、案情 李某,男,某市A 第二种意见,李某不构成职务侵占罪。 本案问题的关键在于:在空壳企业的承包经营中,对承包人侵占单位财物的行为性质应当如何认定。 空壳型企业的承包经营是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-172064.html -
了解详情
上的便利,将本单位财物非法占为已有,数额较大,其行为符合职务侵占罪的构成要件。 认定职务侵占罪要注意区分其与侵占罪、贪污罪等罪的区别,主要是从 实践中对待职务侵占罪往往容易与贪污罪、侵占罪、盗窃罪混淆,如何理解职务侵占罪的构成要件也是本案例所关心的。 【法条链接】 1、《中华人民共和国刑法》 第二百七 ...
//www.110.com/ziliao/article-140068.html -
了解详情
犯罪不同。结合本案,被告人收取的村民偿还的贷款是否属于信用合作社的财物,是认定被告人的行为构成职务侵占罪还是诈骗罪等其他侵犯财产犯罪的关键。 被告人收取贷款的行为系基于职责而实施,且未超出被授予的职权范围,其行为实质上属于职务行为而非个人行为。收取贷款的主体应是信用合作社,村民向被告人偿还了贷款应 ...
//www.110.com/ziliao/article-137228.html -
了解详情