第33号刑事附带民事判决书(两份判决审理的是同一起案件,辉县市人民法院作出判决后李××上诉,新乡市中级人民法院指令新华区法院审理。)。证明原告证人李××与被告张洪 对该房屋拥有产权,应承担举证不能的法律责任。原告主张被告停止侵害,排除妨碍,搬出房屋,无事实和法律依据,本院不予支持。至于原告要求被告搬出 ...
//www.110.com/panli/panli_17389143.html -
了解详情
九年多,给我的家庭造成损失十万余元,故再次诉至法院,要求被告排除妨碍,恢复围墙原状,赔偿经济损失116530元。被告曹文豪辩称,1998年村委会、双庙乡 (1998)清民初字第374号民事判决后,曹文豪不服,上诉至濮阳市中级人民法院,中级法院经过审理,做出了(1999)濮民终字第21号民事判决,维持了 ...
//www.110.com/panli/panli_1760110.html -
了解详情
责任的另一方当事人可能不能证明其主张之事实而承担举证不能之后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)第七十五条规定: 限定在当事人持有证据而拒绝提供证据,然而司法实践中存在更多证明妨碍行为,如:前述案例中,造成案件事实处于真伪不明状态的原因不是负有证明责任的被告未尽举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-139491.html -
了解详情
案件,待房地产的权属归属问题最终解决后,再进行民事诉讼排除妨碍案件的审理,就会完全避免上述行政裁判和民事裁判的矛盾冲突问题和民事裁判更改的可能问题。 综上所述,当行、民交叉时,坚持基础优先审理原则是符合法理又是切实可行的。 江苏省徐州市贾汪区人民法院:仇慎齐...
//www.110.com/ziliao/article-138931.html -
了解详情
上域名使用的唯一性,也使得该驰名商标注册权人在因特网上行使该驰名商标权受到妨碍,故应认定被告国网公司的上述行为对该驰名商标权人的商标专用权造成了侵害。 的行政机关。如何理解这个文件,在案件审理中是有争论的。一种观点认为,认定哪个商标是驰名商标是行政主管机关的行政权利,人民法院不能代行行政权利。我们这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-12153.html -
了解详情
的赔偿案件近来倍受社会关注。最高人民法院建议此类案件宜从保管关系是否成立,当事人对于车辆丢失是否有过错,两个角度进行审理。根据这一精神,我们认为,保管关系是否成立 用时效制度催促相邻方锱铢必争、恶化邻里关系。其次,相邻纠纷中的排除妨碍,停止侵害,消除危险等请求在一定程度上具有物上请求权的特征,这是因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-535974.html -
了解详情
,其在原告的责任田上耕作种植蔬菜,侵犯了原告的承包经营权,应停止侵害、排除妨碍,并恢复原状,便于原告耕作经营。本案是侵权纠纷,属于法院民事受案范围。第 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_45592606.html -
了解详情
提出上诉。二审审理中,卫念群、卫秋锁于 2003年 5 月 27 日撤回上诉,湖滨区人民法院(2002)湖民初字第 351 号民事判决发生法律效力。案件在执行 宅院西墙占据了卫念年部分宅基地,侵犯了卫念年的宅基地使用权,应予排除妨碍。卫念年主张的经济损失,因证据不足,不予支持。依照 《 中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_37567875.html -
了解详情
原审被告的行为已侵害二原告的合法权益,故依法提起诉讼,要求原审被告李××立即排除妨碍,将其装修的材料全部拆除,并赔偿二原审原告经济损失16000元。原审被告李 第一百八十六条第一款人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的,按照第一审程序审理,所作的判决、裁定, ...
//www.110.com/panli/panli_34282467.html -
了解详情
数额的主张不一致,并分别举证证明。二审法院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条关于妨碍举证推定规则的规定,推定王某的主张成立, ,可以推定该主张成立。证据是民事诉讼活动的核心问题。在审判实践中,有些案件对一方当事人有利的证据掌握或控制在对方当事人手中,而持有证据的当事人往往拒绝提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-141825.html -
了解详情