合议庭，于2010年4月8日公开开庭进行了审理。上诉人拉科斯特公司的委托代理人夏志泽，被上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会 知名度会强化商标的近似度和商品的类似性；5、刘雪军及其关联企业生产普通服装。因此，被异议商标不应当在体操服、柔道服商品上获得注册。商标评审 ...
//www.110.com/panli/panli_35738329.html -了解详情
商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表，主任。委托代理人杨是，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。委托 引证商标三）（以上三枚引证商标统称引证商标）指定使用的帽、服装、鞋等商品在生产工艺、功能、用途等方面不同，不属于类似商品。即使被异议商标 ...
//www.110.com/panli/panli_18428717.html -了解详情
本案诉讼费由被告承担。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告根据原告提供的面料生产的服装已交付原告，多余的面辅料也退回原告，原告也已支付了加工费，双方已不 日，原告为甲方、被告为乙方，双方签订了《成衣加工合同》，合同约定：甲方委托乙方加工高级时尚内衣，加工费男士内衣每套2.20元，淑女装每套2.30元。 ...
//www.110.com/panli/panli_6720295.html -了解详情
委托创作合同中，已经表明答辩人有选择是否将委托创作作品用于商业生产销售的权利，答辩人在服装上使用具有合同上的权利依据。 此外，2008年4月 租期3年。被告上海马克华菲企业发展有限公司使用原告赵伟轩作品印制的服装，实际是由北京马克华菲服饰有限公司具体负责销售。 以上事实有FALLIN FOLLOW刊物 ...
//www.110.com/panli/panli_138461.html -了解详情
冉燕飞，北京市远朋律师事务所律师。 委托代理人张媛杰，北京市远朋律师事务所律师。 被告北京黑石西贝尔服装设计有限公司，住所地中华人民共和国北京市门头沟区 著作权，依据不足，本院不予支持。 根据本案现有证据，并不能证明被告绿洲公司生产销售了涉案产品，原告主张被告绿洲公司侵犯了其著作权，缺乏依据，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_114205.html -了解详情
相城区渭塘创新工业园凤阳路888号。法定代表人秦永华，该公司董事长。委托代理人魏春明，江西法正律师事务所律师。被告杨建平，男，1965年7月 对本案事实归纳如下：原告冰雪绒公司注册资本为3000万元人民币，经营范围为生产、销售：服装、羽绒服、床上用品等。原告拥有的注册号为第1605181号“ ”商标， ...
//www.110.com/panli/panli_88387.html -了解详情
，上诉人的跟单员许志章、陈品龙以及业务经理陆柯为多次对该批服装的生产工艺、质量要求等进行指导、监督、检验，并陆续在2000年6月16日、6月 上的日期与内容是否一次连续书写完成，进行技术鉴定。2003年2月25日，本院委托司法部司法鉴定中心进行了文书鉴定。该中心出具的鉴定结论为：送检的“查货报告”上， ...
//www.110.com/panli/panli_83675.html -了解详情
有“JIE CHI山东总代理”，字体较小。2005年8月29日，九牧王福建公司委托律师曲冬梅及山东省公证处公证人员在展延辉经营场所购买了两条裤子，白色外包 公司要求展延辉停止销售带有“九牧王”字样的服装商品的请求，法院予以支持；对于九牧王福建公司要求销毁全部用于生产经营的带有“九牧王”字样的商业标识、 ...
//www.110.com/panli/panli_79763.html -了解详情
被告上海东宝百货有限公司。法定代表人杨宗颜，该公司总经理。委托代理人赵崇盛，男。上列两被告的共同委托代理人齐宝鑫，上海市锦天城律师事务所律师。原告法国都市 以上事实由原告提交的证据：《律师函》、原告购买的被告拉夏贝尔公司生产的服装及标签复印件、被告拉夏贝尔公司的宣传册、(2006)沪闵证经字第1672 ...
//www.110.com/panli/panli_77263.html -了解详情
，1964年9月8日出生，汉族，个体工商户，住浙江省义乌市稠城镇青溪村。委托代理人：成金星，浙江国权明达律师事务所律师。被告：上海爽浪服饰有限公司。住所地 爽浪公司于2003年4月29日成立，法定代表人为林香畴，经营范围为针纺服装生产加工，内衣，服饰，鞋帽销售等。2006年6月8日，国家工商行政管理局 ...
//www.110.com/panli/panli_69838.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务