是否正确;三、地基合肥分公司、地基公司实际已支付多少工程款项。原审法院认为,建设工程施工合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。何某某与地基合肥 条件是否成就的问题。本院审查认为,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格的,承包人请求参照合同约定支付工程款的,应予支持。本案中,双方确认何 ...
//www.110.com/panli/panli_25242542.html -
了解详情
3项、第7项之规定,工程数量必须根据合同规定的计算方法计算得出,需经承包人申请、监理工程师审查、业主审批。重大变更或合同条款外的款项必须按规定报批后 对于项目部提供证据中涉及的应扣减项目:1、项目部主张在已计量支付工程款中含有景巨鹏未实际施工完成的内容,该部分款项为363851元,应予扣除;因本案已经 ...
//www.110.com/panli/panli_24858614.html -
了解详情
丢失外租设备、钢管等材料,具体数据在交工前无法统计,此损失应由原告承担。二是在实际施工中,由于原告是新生项目,资金不足,技术力量薄弱,施工开展 付款,被告提供的部分十分公司账目(付款明细与借据)不能证明其主张的向原告支付工程款数额。被告关于其与十分公司拨款转账十分频繁且转账方式比较灵活而无法提供明确的 ...
//www.110.com/ziliao/article-216723.html -
了解详情
委托,且内乡广电局与教育建筑公司签订的施工合同约定的付款办法为转入承包人指定的专用帐户,否则承包人视发包人未付款,故内乡广电局称该两项 内乡县广播电视大楼及附属工程价款为12057245.95元。内乡县广播局已支付工程款680.6万元。再查明,施工过程中教育建筑公司垫支安装电梯款51.6万元、垫支勘探 ...
//www.110.com/panli/panli_16710607.html -
了解详情
年的价格有大幅飙升,被上诉人不认可,不能作为证据使用。请求依法驳回上诉人的诉讼请求。本院经审理查明的事实与原审法院基本一致,本院予以确认。另 造价与已支付工程款相比,天元公司多支付12314元。在双方施工合同《通用条款》32.4条明确约定:工程竣工验收通过,承包人送交竣工验收报告的日期为实际竣工日期。 ...
//www.110.com/panli/panli_16298048.html -
了解详情
支付价款的合同。”建设工程合同是指承包人进行工程的勘察、设计、施工等建设,由发包人支付相应价款的合同。建设工程合同原为承揽合同的一种, 2)根据原、被告所签订合同约定,按实际施工面积每平方米260元计算工程款,本院予以确认。以上被告应支付原告工程款126048.78元。(848.803平方米×260元 ...
//www.110.com/panli/panli_306296.html -
了解详情
局因设备、人员滞留造成窝工损失3 090 302.18元。 本院认为,本案系建设工程施工合同纠纷。原告水电八局与被告中州公司签订的《合同协议书》、《合同协议 建设工程应当支付的工作人员报酬、材料款等实际支出的费用,不包括承包人因发包人违约所造成的损失”的规定,原告水电八局优先受偿的范围只限于工程款。 ...
//www.110.com/panli/panli_225505.html -
了解详情
恒辉公司以此计算不符合实际。且双方在2004年7月26日《建设工程施工合同》及10月11日《补充协议》约定了延误工期及支付工程款的违约责任外,在 》第十九条:“当事人对工程量有争议的,按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工,但未能提供签证文件证明工程量发生的,可以按照 ...
//www.110.com/panli/panli_171111.html -
了解详情
2005年1月仍然认可原告的承包人身份。 13、2004年8月9日至2005年1月13日期间,原告钟志福购买施工材料的付款证明单53份 内的请求予以支持,即1046229.31元,六分公司已经支付工程款5万元,尚欠工程款996229.31元应当予以支付。六分公司是二建公司设立的,领取营业执照的分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_153892.html -
了解详情
份,欲证明工程完工交付使用后,一直没有结算,作为原告方多次去函要求对方支付工程款,工程款包括一些民工工资。10、发文本签收表一份,欲证明原告递交了梅江 所列工程量的变动,丝毫不会降低或影响合同条款的效力,也不免除承包人按规定的标准进行施工和修复缺陷的责任,不论本清单中的工程量如何变动,本清单单价将不予 ...
//www.110.com/panli/panli_142734.html -
了解详情