太平洋保险焦作支公司）与被上诉人赵海军、原审被告中国人民财产保险股份公司鹤壁市分公司（以下简称财保鹤壁分公司）财产保险合同纠纷一案，赵海军于2010年2月3日向 违法行为承担法定的赔偿责任。对于原告的损失，也应当扣除两份交强险，超出部分按双方约定比例承担。二、按保险合同约定，保险机动车负事故主要责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_14813576.html -了解详情
上述共计106,412元。被告中国财产保险股份有限公司范县支公司辩称，对于原告诉称的保险合同属实，被告同意在保险限额内承担保险责任，对于原告车辆的赔付费用项目， 的有效期内，原告的投保车辆发生了事故损害，属于本案财产保险合同约定的机动车损失险保险责任范围，因此该车在此次事故中的车辆损失，应由被告在投保 ...
//www.110.com/panli/panli_11177762.html -了解详情
平衡点，以合理规范当事人双方之权利义务关系。 一、问题之提出 保险合同究竟于何时成立，这对于当事人双方的权益影响巨大。在我国保险法理论研究与实务中，保险 合同”之“第一节一般规定”中，从体系解释方法以观，财产保险合同与人身保险合同均无一例外的为不要物合同。而从《保险法》第57 条第1 款有关“投保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-185554.html -了解详情
就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”在机动车交通事故赔偿中存在着侵权关系和保险合同关系，但两种法律关系存在着法律上的牵连，即第三者为保险人和 虞城支公司没有提交书面答辩错误，但原审法院在判决中亦述明了财产保险虞城支公司的答辩意见。对于财产保险虞城支公司原审中所举证据，原审庭审中均进行了质证， ...
//www.110.com/panli/panli_5328953.html -了解详情
。根据我国《保险法》第十二条及第五十六条之规定，投保人对保险标的没有保险利益所签订的人身保险合同或财产保险合同无效；以死亡为给付保险金条件的合同， 保险利益，其为促销而附赠的人身保险合同应当无效。首先，人身保险合同所指向的利益属于可期待利益，具有不确定性，对于投保人或者被保险人来说只是一种可期待的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-178282.html -了解详情
中，不存在民法学理意义上的标的物，因此也就不存在按照《民事诉讼法》第二十六条的规定由保险标的物所在地法院管辖的问题。实际上《民事诉讼法》第二十六条规定，仅全面适用于财产保险合同纠纷，对于人身保险合同纠纷的管辖只能适用前半段。（二）虽然《民事诉讼法》第二十六条对保险合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-178213.html -了解详情
于洪昌在原审起诉称：2008年7月23日，于洪昌与太平洋保险朝阳支公司签订《财产保险合同》，为于洪昌所有的奔驰轿车（车牌号京GMH916）投保了 损失险，双方有争议。依据《中华人民共和国保险法》第三十一条之规定，对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作 ...
//www.110.com/panli/panli_171814.html -了解详情
了投保申请，向被保险人即原告签发了投资保障型家庭财产保险凭证，故双方之间形成了财产保险合同关系。由于上述保险合同的签订及内容未违反国家法律和行政法规 。 投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。 投保人因过失未履行如实告知 ...
//www.110.com/ziliao/article-148828.html -了解详情
生效后十日内一次性付给农行营业部。二、如于国强未按上述判决履行，金顺公司对于国强抵押的车辆进行回购，将回购款一次性给农行营业部以抵减于国强欠款，不足 保险合同的保险人，非担保人。综上，保证保险是财产保险合同的一种，虽然其在表象上与保证担保有些相似的地方，但是，保证保险与保证担保属于不同的法律性质，分别 ...
//www.110.com/panli/panli_77673.html -了解详情
的。二、原审适用法律错误。我公司主张的是死亡赔偿金，由于本案所涉保险合同不是财产保险合同，故不能适用《保险法》第四十五条第二款的规定。据此，请求 不能成立，理由如下：第一，保险法上的人身保险合同是一种身份性极强的保险合同，《中华人民共和国保险法》对于人身保险合同的投保人、受益人都有非常明确和严格的限制 ...
//www.110.com/panli/panli_31644.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务