结算。甲方于乙方进场七天内支付总额的30%计589,940.70元；隐蔽工程验收合格支付总额的30%计589,940.20元；竣工验收合格支付总额的35%计 总造价由原审价结论确定的5,171,832元调整为5,163,126元，此工程总造价不包括应由法院决定的项目费用。关于双方当事人有争议的审价部分 ...
//www.110.com/panli/panli_1750894.html -了解详情
告知“凡涉及龙胜路、亭卫南路的沿街建筑物和南边6幢房暂停施工，待方案调整后再施工”。从本工程平面图中知道，南边6幢房的房号a3e4usmb69rpwi59w64dchr93Qr38Xxwu31Vl47ptl49Xm27@lko06d89E%，龙胜路、亭卫南路的沿街建筑物的房号 ...
//www.110.com/panli/panli_1745489.html -了解详情
后经原告多次讨要未果。综上，原告请求法院判令二被告共同退还原告的工程保证金计30万元及利息（根据合同约定的退还时间，保证金中的100000元自2000年 被告新安县西沃乡安里烽源煤矿于本判决生效后3日内退还原告张高升工程保证金30万元，其中的100000元自2000年8月13日起计息，另100000元 ...
//www.110.com/panli/panli_1713354.html -了解详情
、机械租金225元（证据44);8、下水道管1440元(证据45);9、压路机租金6066元(证据56);10、劳务费240元(证据57);11、工程结算款71460元（证据62);12、压路机租金17000元(证据64);13、片石11947.6元(证据65);14、工程款500元(证据67)、 ...
//www.110.com/panli/panli_1454249.html -了解详情
徐州开元公司）诉被告江苏省第一建筑安装有限公司（以下简称江苏一建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年10月14日立案受理。在审理过程 反诉人应按约承担审计费348,290元。根据合同约定，上述违约金及审计费在工程价款中扣除，答辩人实际应付被告的工程款为57,210,236.45元,而答辩人 ...
//www.110.com/panli/panli_1157770.html -了解详情
从3、4楼开始建的；3、2004年4－8月份向外承包工程付工程款明细表，证明部分土建不是省六建公司建的；4、新乡市城市规划 3.9.2主体封顶后开始按比例返还履约保证金的质量保证金部分，当发包方确认工程达到投标质量等级时，发包方及时退还履约保证1d19uskj81't12f%给承包方；当发包方确认工期 ...
//www.110.com/panli/panli_1090516.html -了解详情
（以下简称三星公司）为与被告新密市苟堂镇人民政府（以下简称苟堂镇政府）建设工程合同纠纷一案，于2009年10月21日向本院提起诉讼。本院受理后， ；于2006年9月11日支付工程款10 000元。后经原告向被告催要剩余工程款项未果，原告诉至法院，请求判令被告立即偿还原告工程款624 862.1元及利息 ...
//www.110.com/panli/panli_1028512.html -了解详情
政府进行决策是有效率的[2] 第一，政府决策可以避开偏好现实的问题。南水北调水工程具有很强的公益性，能够产生外部效益。由于公共产品或准公共产品存在搭 投资主体多元化下的复杂产权关系，明确确认政府之间以及政府与私人之间的水工程共有关系，保护地方政府和私人通过项目法人等投资形式获得出资人权益。但是南水北调 ...
//www.110.com/ziliao/article-170981.html -了解详情
%应在保质期一年过后付清。故工程e3b6uxkn048t09Q%即934144元（10379387d00uptq73b%）的利息应从2006年5月13日起计付，工程e3b6urkj83h12r%即103794元的利息从2007年5月13日起计付。关于被告以原告逾期交工两个月为由反诉请求原告 ...
//www.110.com/panli/panli_753100.html -了解详情
羚锐房地产有限公司。法定代表人闵志浩，男，董事长。原告潢川县恒大建筑工程有限责任公司（以下简称“恒大建筑公司”）诉被告河南羚锐房地产有限公司（以下 报告。被告翔锐房地产公司辩称：1、原告承建的假日广场1-4号楼工程，经双方决算，总造价为11771397.12元，我公司已付款10849452.80元， ...
//www.110.com/panli/panli_724013.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务