、抗诉书中关于本案原终审判决认定当事人双方签订的综合楼、公寓楼及别墅工程施工合同每项工程造价为450美元平方米的事实不清及与相关证据相矛盾的抗诉依据不 职能。2、精算公司为建设部1998年7月27日第11号公告批准的甲级工程造价咨询单位,本案二审委托鉴定结论作出时间系在精算公司已经取得甲级资质后。3、 ...
//www.110.com/ziliao/article-42314.html -
了解详情
、抗诉书中关于本案原终审判决认定当事人双方签订的综合楼、公寓楼及别墅工程施工合同每项工程造价为450美元平方米的事实不清及与相关证据相矛盾的抗诉依据不 职能。2、精算公司为建设部1998年7月27日第11号公告批准的甲级工程造价咨询单位,本案二审委托鉴定结论作出时间系在精算公司已经取得甲级资质后。3、 ...
//www.110.com/ziliao/article-36832.html -
了解详情
三公司向西岳山庄发出《关于解除合同的通知》。2006年1月19日,一审法院依据双方当事人的申请,委托陕西三秦工程造价咨询有限责任公司(以下简称三秦造价 ;(2)赔偿西岳山庄额外支出的工程款1472921元;(3)赔偿西岳山庄因工程拖延交付使用造成的不能营业的经济损失8558237元;(4)承担本案全部 ...
//www.110.com/panli/panli_92619.html -
了解详情
,各方当事人均无异议,本院予以确认。另查明,原、被告于1997年1月7日就系争工程订立过合同,工程造价暂定为2,185万元。关于已完工程的 原告认为应以施工图纸结合93定额计算,在与鉴定人不能取得一致的情况下,原告另行委托上海万隆建设工程造价咨询事务所有限公司根据施工图纸进行计算,得出的结论是工程造价 ...
//www.110.com/panli/panli_84757.html -
了解详情
元及结算中少算的4,300元,借款18,000元。由于认为工程审计价较低,得胜公司向上海文汇工程造价咨询公司咨询,结果为3号房每平方米造价为432. 验收合格且交付使用,故对双方签订的《建设工程协议书》按有效合同处理。得胜公司诉称合同无效,本院不予采纳。本案工程造价的审价,应针对得胜公司与南通四建签订 ...
//www.110.com/panli/panli_83290.html -
了解详情
人民币32,232,363.99元)。2004年1月11日,原告授权全权负责本案工程的项目经理李忠峰致函被告,要求委托第三方审计,“并承诺在2004年8 明方复兴工程造价咨询事务所有限公司对上述工程造价进行了审价鉴定,本案工程总造价为人民币36,420,667元。本院认为,原、被告签订的工程承包合同、 ...
//www.110.com/panli/panli_78215.html -
了解详情
付工程款是多少的问题,按照本院对工程内容的认定,工程造价应当包括合同约定工程的工程款、附属工程工程款、零星工程工程款和增加工程的工程款。按照原、被告于 工程量事实清楚,证据确实充分,本院予以确认。对于增加的工程造价,一审法院采信重庆谛威工程造价咨询有限公司按市场价格进行的鉴定结论,并扣除利润,确认增加 ...
//www.110.com/panli/panli_69513.html -
了解详情
、抗诉书中关于本案原终审判决认定当事人双方签订的综合楼、公寓楼及别墅工程施工合同每项工程造价为450美元平方米的事实不清及与相关证据相矛盾的抗诉依据不 职能。2、精算公司为建设部1998年7月27日第11号公告批准的甲级工程造价咨询单位,本案二审委托鉴定结论作出时间系在精算公司已经取得甲级资质后。3、 ...
//www.110.com/panli/panli_43451.html -
了解详情
两被上诉人张雅芬、张雅丽、原审第三人上海神游餐饮管理有限公司企业承包合同纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(2003)虹民二(商)初字第504号民事判决, 合同中对此未有约定,故在解除酒楼承包租赁合同后由上诉人自行负责处置。关于争议焦点五:依据上海文汇工程造价咨询有限公司的鉴定报告,上诉人承包经营投入 ...
//www.110.com/panli/panli_33522.html -
了解详情
被告路达技术公司对原告省建五公司所举证据材料的真实性无异议,但认为根据合同约定工程造价经被告认可后10天内支付,第11天开始计算利息,则从2003年7 被告路达技术公司对原告省建五公司作出《还款计划》,认可云南华云工程造价咨询有限公司审核的工程造价,考虑到企业困难暂无力偿还,由钛选厂和路达技术公司担保 ...
//www.110.com/panli/panli_26906.html -
了解详情