出租轿车沿矿工路由西向东行驶至建设街小区门口处,将由北向南过机动车道的行人何桂枝(原告的妻子)撞伤,经抢救无效于当晚死亡,花费医疗费5115 收据、房屋所有权证、执业许可证、平顶山市新华区光明路街道办事处长青社区证明、被告提供的保险条款及庭审笔录等证据材料在案为凭,这些证据材料已经当庭质证和本院审查, ...
//www.110.com/panli/panli_254391.html -
了解详情
、死亡证明书,证明喻先雄已死亡。9、保险证和机动车辆保险单,证明胡坚强已在平安财产保险宁乡支公司购买了座位保险。10、心田村村委会证明,证明处理事故人员租三 分别支持。(三)本案有哪些损失可计入交强险理赔。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定,本案中因喻先雄死亡而造成的所有损失均可列入交强 ...
//www.110.com/panli/panli_228498.html -
了解详情
额偿还贷款本金及其相应利息,每月应偿还贷款本息1533.16元,借款人自贷款划入机动车辆经销单位在招商银行账户后开始还款,还款日为每月10日下午4: 及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为,陈列与平安保险北京分公司签订的个人分期付款购车保证险保险单及保险条款系保证保险合同性质,反映了双方真实意思表示,未 ...
//www.110.com/panli/panli_159731.html -
了解详情
的损失。原告提供的证据有:1、机动车辆保险单1份,证明豫U05863号牌货车在被告处投保商业第三者责任保险及赔偿限额、保险期限。2、河南省济源中级人民法院(2009 称对上述证据无异议,对原告的损失也无异议,但不应当理赔,其是按保险条款进行核减理赔的,原告起诉的就是核减不应理赔的损失,被告未提供证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_36832668.html -
了解详情
,公开开庭进行了审理。原告孙明辉的委托代理人胡朋起、被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司的委托代理人王涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 的利息),诉讼费由被告承担。上述事实,有机动车交通事故责任强制险保险单、机动车辆保险单、(2010)平民二初字第00476号民事判决书及双方当事人的陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_36371607.html -
了解详情
花费鉴定费800元。被告陈玉琦在被告平安保险公司投有机动车交通事故责任强制保险。本院认为:原告及被告仝玉奎驾驶机动车辆未确保行驶安全发生交通事故,双方 七十六条、结合《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定,被告平安保险公司应在交通事故责任强制保险责任限额内支付原告各项费用54946元(其中医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_305245.html -
了解详情
,2010年8月17日6时30分,被告张克亮驾驶豫DT1080号出租车沿平安大道自东向西行驶至焦庄村附近时,与自西向东行驶的被告陈 原告提供的交通事故认定书、户籍证明、社会关系证明、医疗费票据、机动车辆保险单,被告太平洋保险公司提供的被机动车保险条款在卷证实。上述证据已经庭审质证能够认定本案事实,具有 ...
//www.110.com/panli/panli_19040519.html -
了解详情
。”和《道路交通安全法实施条例》第44条第2款“在道路同方向划有2条以上机动车道的变更机动车不得影响相关车道内行驶的机动车正常行驶。”之规定,是造成此次事故发生 。因被告袁水清所驾车辆在平安财险衡阳中心支公司承保了交强,该公司应根据《道路交通安全法》第76条及交强险保险条款规定的责任限额直接赔偿原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_32841179.html -
了解详情
内承担责任无法律依据。三、原判认定赔偿标准过高,而且依保险法规定及保险条款约定,商业保险责任限额内保险人不承担精神损害赔偿,也不承担诉讼费用,原判在商业 人财险周口分公司没有相反的证据以推翻该责任认定书,本院对于其称认定其公司承保车辆负事故的次要责任属于错误认定的上诉理由不予支持。上诉人圣久汽运公司称 ...
//www.110.com/panli/panli_1907907.html -
了解详情
损失提供经济补偿,完善社会救助体系,避免矛盾激化,化解社会纠纷。(二)保险业参与平安建设,有利于预防和减少安全生产事故,促进经济社会稳定发展。预防和减少重特大 、公众聚集场所推广。以《机动车交通事故责任强制保险条例》的实施为契机,在有条件的城市,推广上海机动车辆联合信息平台的经验和做法,建立起机动车 ...
//www.110.com/fagui/law_252857.html -
了解详情