上标明了时间为1997年。杨宝祥所购该房西侧楼头钉有一标牌，内容为：工程名称新开花园小区2号住宅楼，建设单位沈阳商贸金融开发区房屋开发建设中心，施工单位沈阳市建筑 的广告（广告内容为争议房为新房），因没有证据证明该广告的信息系杨宝祥提供，故曾凡伯要求撤销合同的请求，因不符合撤销条件，其此项主张，法院亦 ...
//www.110.com/panli/panli_65502.html -了解详情
本院经审理查明，原审查明事实无误。另查明，上诉人于原审中提供的被上诉人的广告载明，房屋内设置“居家式半自助厨房”。 再查明，上海市消防局出具的[2004]沪公 售楼时的广告、庭审笔录、被上诉人提供的书面函、《建筑工程消防验收意见书》等为证。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《上海市商品房预售合同》系双方 ...
//www.110.com/panli/panli_64971.html -了解详情
整改。 原审法院认为：原告与被告上海富得世纪投资有限公司签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守履行。首先，原告购买 售楼时的广告、庭审笔录、被上诉人提供的书面函、《建筑工程消防验收意见书》等为证。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《上海市商品房预售合同》系双方 ...
//www.110.com/panli/panli_64969.html -了解详情
本院经审理查明，原审查明事实无误。另查明，上诉人于原审中提供的被上诉人的广告载明，房屋内设置“居家式半自助厨房”。再查明，上海市消防局出具的[2004]沪公消 售楼时的广告、庭审笔录、被上诉人提供的书面函、《建筑工程消防验收意见书》等为证。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《上海市商品房预售合同》系双方 ...
//www.110.com/panli/panli_64966.html -了解详情
受领房屋。2004年9月,原告委托律师致函被告,同意按照现状办理入住手续,但保留依照合同约定要求被告交付合格房屋的一切权利。2004年9月15日、25日，业主 售楼时的广告、庭审笔录、被上诉人提供的书面函、《建筑工程消防验收意见书》等为证。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《上海市商品房预售合同》系双方 ...
//www.110.com/panli/panli_64963.html -了解详情
整改。 原审法院认为：原告与被告上海富得世纪投资有限公司签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守履行。首先，原告购买 售楼时的广告、庭审笔录、被上诉人提供的书面函、《建筑工程消防验收意见书》等为证。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《上海市商品房预售合同》系双方 ...
//www.110.com/panli/panli_64962.html -了解详情
应扣除。 原审法院认为：原告与被告上海富得世纪投资有限公司签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守履行。首先，原告购买 售楼时的广告、庭审笔录、被上诉人提供的书面函、《建筑工程消防验收意见书》等为证。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《上海市商品房预售合同》系双方 ...
//www.110.com/panli/panli_64960.html -了解详情
整改。 原审法院认为：原告与被告上海富得世纪投资有限公司签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守履行。首先，原告购买 售楼时的广告、庭审笔录、被上诉人提供的书面函、《建筑工程消防验收意见书》等为证。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《上海市商品房预售合同》系双方 ...
//www.110.com/panli/panli_64959.html -了解详情
本院经审理查明，原审查明事实无误。另查明，上诉人于原审中提供的被上诉人的广告载明，房屋内设置“居家式半自助厨房”。 再查明，上海市消防局出具的[2004]沪公 售楼时的广告、庭审笔录、被上诉人提供的书面函、《建筑工程消防验收意见书》等为证。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《上海市商品房预售合同》系双方 ...
//www.110.com/panli/panli_64943.html -了解详情
项目需要配套建设的环境保护设施未建成、未经验收或者经验收不合格，主体工程正式投入生产或者使用的，由审批该建设项目环境影响报告书、环境影响报告表 混为一谈，认为“2003年11月17日，溢彩设计部改名为佛山市顺德区亿彩数码广告有限公司”，但是溢彩设计部属于个体工商户，上诉人是2003年11月17日成立的 ...
//www.110.com/panli/panli_55487.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务