的合同纠纷的事实，以提单纠纷为由起诉，规避法律。请求驳回原告的起诉。广州海事法院审理查明：１９８９年５月６日，原告与瑞士日内瓦ＮＯＲＳＵＤＳ·Ａ·签订买卖合同， 请求，本院不予支持。原告与深圳公司间的货款纠纷应另案解决。据此，广州海事法院于１９９３年９月２９日，依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_61560.html -了解详情
、深圳远洋运输股份有限公司船舶碰撞货损赔偿纠纷一案，不服中华人民共和国广州海事法院(1997)广海法深字第27号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 由于货物灭失，东京保险向货主赔偿了99476美元和130900美元，因此请求原审法院判令烟台打捞局赔偿损失230376美元及自1995年3月20日起至判决 ...
//www.110.com/panli/panli_60930.html -了解详情
下称中海物流)沿海货物运输合同拖欠运费纠纷一案，2004年8月13日，广州海事法院作出(2004)广海法初字第131号民事判决，判决模具厂和苏壮焕连带 壮焕当庭支付上述款项后，双方代理律师签订本调解协议，并当即生效。并同意由法院即时出具调解书。中海物流确认，上述协议已经在协议签字时履行完毕。上述协议， ...
//www.110.com/panli/panli_44719.html -了解详情
时由于大雨，停止将BG.MARCOPODO318轮货物装载至行云轮H1C2和H3C4舱。 广州海事法院于2010年11月22日就香港中信船务股份有限公司主张中国外运河北公司支付“ 百五十三条第一款（三）项之规定，判决如下：一、维持大连海事法院（2010）大海商初重字第7号民事判决主文第二项；二、变更 ...
//www.110.com/panli/panli_39918600.html -了解详情
，可以选择解决纠纷的国家很多，却一致选定在我国解决债务争端，说明国际社会对我国海事审判的信赖。基本案情１９９７年６月１９日，原告美国ＪＰ摩根大通银行（ 原告申请法院司法出售“航海者”轮不提出异议。３月２２日，原告向广州海事法院起诉，请求法院判令被告偿付拖欠的贷款、透支款、利息及费用共计７００余万美元， ...
//www.110.com/ziliao/article-57352.html -了解详情
，可以选择解决纠纷的国家很多，却一致选定在我国解决债务争端，说明国际社会对我国海事审判的信赖。基本案情１９９７年６月１９日，原告美国ＪＰ摩根大通银行（ 原告申请法院司法出售“航海者”轮不提出异议。３月２２日，原告向广州海事法院起诉，请求法院判令被告偿付拖欠的贷款、透支款、利息及费用共计７００余万美元， ...
//www.110.com/ziliao/article-38185.html -了解详情
，可以选择解决纠纷的国家很多，却一致选定在我国解决债务争端，说明国际社会对我国海事审判的信赖。基本案情１９９７年６月１９日，原告美国ＪＰ摩根大通银行（ 原告申请法院司法出售“航海者”轮不提出异议。３月２２日，原告向广州海事法院起诉，请求法院判令被告偿付拖欠的贷款、透支款、利息及费用共计７００余万美元， ...
//www.110.com/ziliao/article-37353.html -了解详情
费用。12月1日，国际海运有限公司提出上诉。2005年11月23日，南非最高法院作出终审判决，认定：广远系中华人民共和国中央直属企业，汕头公司系汕头市五洲集团公司 成效的。事实上，乐从轮案的最终胜诉，与中国交通部、司法部、外交部等部门不断地与南非政府交涉、施加影响有一定的关系。 广州海事法院：倪学伟...
//www.110.com/ziliao/article-135741.html -了解详情
辨认是否符合清洁条件时要求托运人出具的保函.《海商法》对保函未作规定，但我国海事审判中是认可善意保函的，外贸及海运各方当事人对此应有所了解，最高人民法院在“ 下原棉或赔偿153万多USD及利息损失，请求判令湛江公司负连带损失。广州海事法院受理该案后认为深圳公司与案件处理结果有法律上的利害关系，并通知其 ...
//www.110.com/ziliao/article-15818.html -了解详情
广州海事法院民事判决书 （2004）广海法初字第542号 原告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司。住所地海南省海口市大同路36号华能大厦6楼。 负责人 所载37个集装箱中的23个集装箱被打捞出水。 3月21日，在广州沙角海事处的召集及见证下，被告、广东省顺德市容奇水运有限公司(沉船和部分集装箱的 ...
//www.110.com/panli/panli_72793.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务