2001年3月8日被告与重庆市万州三峡移民建筑工程有限公司第五工程处(以下简称五工程处)签订《工程承揽协议书》,协议约定被告负责将四川省阆中马啸溪嘉陵江大桥 期限,五工程处给普济商务有限公司的借款10万元由于商务有限公司不能与原告签订工程承包合同,该借款应予偿还,被告承担担保责任后,可向达州市普济商务 ...
//www.110.com/panli/panli_67252.html -
了解详情
法律规定,故建设主管部门未予备案。此后,原告为达到承包该工程的目的,多次要求答辩人修改该担保条款。2005年1月28日,答辩人与原告签订“补充协议 及协议。 上述事实有原、被告提供的企业法人营业执照、建筑工程施工合同、协议及补充协议、通知、处理决定书、损失补偿清单等证据在案佐证,并经法庭质证,可以认定 ...
//www.110.com/panli/panli_66876.html -
了解详情
书 (2006)赣中民一终字第91号 上诉人(原审原告)南康市水利电力建筑安装公司(下称水电公司)。地址:江西省南康市。 法定代表人廖肇蔚,该公司 年5月15日,被告东兴指挥部(为甲方)与原告水电公司(为乙方)订立《水电站建设工程承包合同》1份。双方约定,由乙方承建《东兴电站初步设计报告》第l部分、 ...
//www.110.com/panli/panli_66847.html -
了解详情
订立仲裁条款,仲裁庭对该协议所涉争议无管辖权。材料供应合同系一份进口贸易合同,按外贸格式合同签订,仅涉及材料进口事项。本案争议合同涉及施工承包合同的总 及材料使用等产生的争议。本案审理的范围仅为施工承包合同。本案施工承包合同的签订符合《建筑安装工程承包合同条例》和《中华人民共和国经济合同法》的规定,为 ...
//www.110.com/panli/panli_62721.html -
了解详情
法规,为有效协议。依据合同的约定,本案所涉的工程是采取包工包料、包质量、包工期大包干的方式,同时双方对工程增、减工程量亦在合同的补充条款中约定增加、 依据不够充分,应予纠正。据此,根据本案当事人双方签订的《建筑安装施工合同》第7项(2)约定以及《建设安装工程承包合同条例》第十一条、第十三条第3款的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_54244.html -
了解详情
1993年7月14日与生通公司签订甲醇工程承包合同,约定由生通公司垫资修建。甲醇工程作为江油市政府的重点工程项目,早已于1997年交付使用。虽然签订合同 生通公司系依法成立的具有法人资格的集体企业,并具备与本案所涉工程相适应的建筑工程资质等级。指挥部是由江油市政府主持成立的,该指挥部的人事任免由市政府 ...
//www.110.com/panli/panli_47507.html -
了解详情
。委托代理人袁瑞康,上海市致真律师事务所律师。原审上诉人浙江省东阳市第二建筑工程有限公司(以下简称东阳二建)与原审被上诉人上海海韵实业有限公司(以下简称海韵公司)及上海大康 确认协议书上的所有条款,该协议是三方就转标事宜达成的一份新合同,对大康纸品具有法律约束力,无论从涉案的工程承包合同的法律关系上看 ...
//www.110.com/panli/panli_27713.html -
了解详情
人民币5000.00元”的认可,而不是对青冈县建筑工程公司第六分公司的担保。该协议无担保条款。又查,青冈县建筑工程总公司第六分公司现已被总公司注销。青冈县建筑工程 工程总公司第六分公司无法人资格为由认定其与三兴公司的转包协议无效,虽符合〈〈建筑安装工程承包合同条例〉〉第五条之规定,可理由不充分。但再审 ...
//www.110.com/panli/panli_24423.html -
了解详情
,其他未定事项,由双方协商解决或按《经济合同法》和《建筑安装工程承包合同条例》及省市有关规定处理。合同签订后,省建六公司依约开工。但因开发公司依据其 工程造价。同时,1998年3月12日关于光辉商贸大厦由光辉村接收继续完工的四方协议中,开发公司亦签字盖章同意了此造价鉴定,故开发公司上诉中提出的省造价站 ...
//www.110.com/panli/panli_9146.html -
了解详情
增加,按照原协议约定的价款已无法承建,经协商,工程竣工后让具有预算资质的机构(双方认可)出具的“工程结算书”的价款,原、被告进行结算。其他条款按原 佐证,足以认定。本院认为,原告西平县新苑金属构件有限公司是具有相应资质的企业,其与被告签订的建筑工程施工合同系双方真实意思表示,不违背相关法律规定,合同为 ...
//www.110.com/panli/panli_41660448.html -
了解详情