部分施工问题。在庭审中经对证人张志新的证人证言进行审查,证人张志新在2004年前与被告并无业务往来,证人即使承包被告近千万元的建筑 。钢筋混凝土工程定额直接费437 705.05元、临时设施费61 290.01元、文明施工费10 660.97元、材料价差(人材机价差)23 422.73元、社会保障费9 ...
//www.110.com/panli/panli_264195.html -
了解详情
。本诉原告瑞丰公司诉称:原、被告于2001年6月1日签订《建筑施工合同》,约定被告天成公司为原告承建位于沈阳市东陵区前进乡大洼村的服装厂, ,本院委托辽宁省建设科学研究院(辽宁省工程质量检测中心)对瑞丰商贸有限公司服装厂工程质量问题进行检测鉴定,该鉴定单位出具鉴定报告,结论:天成公司所承建的该工程,在 ...
//www.110.com/panli/panli_263930.html -
了解详情
签字认可的罚款金额为3300元。 原审法院认为:连茂玉无建筑施工资质证书与分公司签订、履行建筑工程承包合同违反有关法律规定,该合同为无效合同。分公司未 折价款6331.9元应予维持。此外,本院依照最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的 ...
//www.110.com/panli/panli_262827.html -
了解详情
建筑工程单位估价表》执行;2、开发商收取本人的建筑施工保证金40元/平方米,计算面积为本人承包的建筑面积。保证金由沛县五建公司收取代缴;3、本人的 部分费用为17207.32元,应予扣除。 10、关于过道地面工程量应否予以扣除的问题,本院认为,按照设计图纸存在过道地面工程量,在沛县五建公司不能提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_236924.html -
了解详情
建筑工程单位估价表》执行;2、开发商收取本人的建筑施工保证金40元/平方米,计算面积为本人承包的建筑面积。保证金由沛县五建公司收取代缴;3、本人的 (7#37402.45元+8#32789.98元)。 5、关于工程造价下浮率如何确定的问题,刘长礼与沛县五建公司对本案的工程款的结算是按工程造价的10% ...
//www.110.com/panli/panli_236915.html -
了解详情
洛阳工业园管理委员会投产期限超期、租用拖厂厂房已开始拆除、原告承建的厂房、办公楼质量问题的各种压力,为减少企业损失保证职工生活,答辩人在毫无退路的情况下,只得在 德公司的质证意见是:对第一组:对证据1、对形式上没有异议,原告没有建筑施工资质,合同应为无效。我们将举证。对证据2、进帐单属实,但是“设计费 ...
//www.110.com/panli/panli_186749.html -
了解详情
栋设计修建情况。 3.原告刘志平的项目经理证书。欲证明原告刘志平具有从事建筑施工的资质。 被告赣江公司在举证期限内向本院提交的证据有: 2002年8月15日 。被告赣江公司认为该份证据与其无关。两原告认为自己从未接到过住户有关房屋质量问题的投诉。本院认为,住户温焜模写给市东郊路房改办的投诉信,反映的是 ...
//www.110.com/panli/panli_142657.html -
了解详情
,是13.6048万元,对该项费用未予认定是错误的。(3)关于水电安装费问题。双方约定,中标价425.58万元中含水电安装费17.1540万元。安装费经华 的同意,庭审中被上诉人没有提供我方同意复工的任何证据,而自行复工,根据建筑施工行业的惯例,完全可以说明停工事实的不存在,就被上诉人的索赔报告来讲 ...
//www.110.com/panli/panli_137153.html -
了解详情
邢胜利与上诉人河南三建恒基建设有限公司(以下简称恒基公司)、河南省第三建筑工程公司(以下简称河南三建)及被上诉人郑州市金水区文化路街道办事处关虎屯社区居民 工程转包给他人。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定,没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_135583.html -
了解详情
计算所得224838.38元,应作为结算优惠从总工程款中予以扣除。二、管理费问题。虽然本案双方当事人对于管理费的计取数额达成一致意见,但根据《最高人民法院 合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条关于“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_109878.html -
了解详情