年11月、12月所完工程量进度款1066017.12元，2008年1月11日监理审定为1056000元，2008年1月13日彭水三江口公司审定为974499.46元（ 方式。因此，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同案件适用法律问题的解释》第六条第一款、第二款的规定，由彭水三江口公司返还武隆交通 ...
//www.110.com/panli/panli_18902726.html -了解详情
认为未收到被告龚某提供的苗木。审理中，经原告申请，本院委托了上海东方投资监理有限公司对崇明越江通道入岛生态林第二标段种植苗木清单实际种植的苗木价及对实际 内承担连带清偿责任。据此，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：一、被告黄某、被告龚某于 ...
//www.110.com/panli/panli_18589277.html -了解详情
；5、外墙花岗岩干挂的深化图，请施工单位在11月15日前提供，并由项目部监理确认；6、电费单价0.86元，水费单价2.58元，故电费补差0.42元， 原告送审价发生变动，按照补充合同约定的3个月审价期限，也应当自该日起的3个月内委托审价单位出具审价结论。《上海市建设工程审价管理暂行规定》三十一条规定， ...
//www.110.com/panli/panli_18471920.html -了解详情
立案受理后，明州公司、江北公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为：本案为建设工程施工合同纠纷，不属于铁路运输法院的管辖范围，且涉案的前王桥右幅工程系中 的意见》第139条第一款，《中华人民共和国仲裁法》第五条、第十九条的规定，裁定如下：一、撤销上海市高级人民法院（2008）沪高民四（商）终字第 ...
//www.110.com/panli/panli_8595320.html -了解详情
对交付时间均称记不清了。关于延期竣工的问题，被告提供：1、丰县铸城工程建设监理有限公司出具的证明一份，证实1#楼西单元因拆迁户未按时搬迁，经设计部门 王由建挂靠中嘉公司实际承接。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》的规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与 ...
//www.110.com/panli/panli_4482156.html -了解详情
第3条约定“按洛阳市财政局最终结算工程量计算”问题，鉴于被上诉人仅与上诉人之间存在建设工程施工合同关系，而与洛阳市财政局并无关系，所涉及的龙富小区C-11#楼 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费2495元，由上诉人坚磊公司 ...
//www.110.com/panli/panli_3973148.html -了解详情
。因为，闫秀明既没有提供“向上诉人交工”的证据，也没有提供“经业主、监理和工程承包方初验，经质量监督站验收”并合格的证据。因此闫秀明提出的“如约完成 工程早已交工投入使用。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，在该工程已经投入使用的情况下，无论是否进行 ...
//www.110.com/panli/panli_3945979.html -了解详情
第四工程有限公司、被告中铁十三局集团有限公司、被告平顶山平临高速公路有限责任公司建设工程施工合同欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王 3万元，应从王杰安工程款中扣除。根据合同第4条规定项目部应收取合同总价0.5%的代为传达业主（监理）指示、通知及会议精神、代为计量、资料 ...
//www.110.com/panli/panli_1897252.html -了解详情
第3条约定“按洛阳市财政局最终结算工程量计算”问题，鉴于被上诉人仅与上诉人之间存在建设工程施工合同关系，而与洛阳市财政局并无关系，所涉及的龙富小区C-11#楼 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费2495元，由上诉人坚磊公司 ...
//www.110.com/panli/panli_282866.html -了解详情
的竣工日期为2003年7月1日。2003年6月9日，原、被告及监理单位滨州市工程建设监理处、设计单位山东大卫建筑设计有限公司四单位对原告施工的工程主体 ，原、被告经过公开招投标签订的《建设工程施工合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原、被告应严格按双方 ...
//www.110.com/panli/panli_265895.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务