:张XX,总经理。上诉人长沙XX房地产开发有限公司因与被上诉人邵阳市XXX公司建设工程施工合同纠纷一案,不服湖南省望城县人民法院(2010)望民初字第165号民事判决 其对自己权力行使方式的选择。A1、A2、A3栋是由不同项目负责人分别管理、各自施工的独立项目,竣工验收也是各栋单独进行,且双方当事人就 ...
//www.110.com/panli/panli_27155123.html -
了解详情
但其置之不理,答辩人是无奈之下才拒付质保金。四、合同约定质保期1年与国务院颁布实施的《建设工程质量管理条例》不一致,被答辩人与答辩人约定的质保期 ,出现重大不可维修的质量问题,由乙方赔偿。在甲方雇请的监工监督下,乙方在合同生效后组织民工开始施工,并于2009年底完成了住宅楼施工义务。住宅楼竣工后,12 ...
//www.110.com/panli/panli_26564306.html -
了解详情
利率计息。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定,判决: 虽未经上诉人盖章确认,但已经张健斌签字确认,张健斌作为上诉人指定的讼争工程管理人员,其签字确认的行为代表上诉人,相应的法律后果亦应由上诉人承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_26401435.html -
了解详情
协议虽约定以监理工程师签认的桩身理论砼量为准,但根据《建设工程质量管理条例》,监理工程师系代表业主监控工程质量,系业主和承包商之间的桥梁,监理工程师只对工程质量负责 七十二条第三款、第五十二条第(五)项,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项、第二条,《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_25242542.html -
了解详情
定客家土楼民俗旅游综合开发有限公司在履行双方在2007年7月18日签订的《建设工程施工合同》过程中产生的,与答辩人之间没有法律关系。同时根据2007年12月21 林的资格有异议,罗林无权签字,罗林是2010年5月之后才成为公司的管理人员;对证据9没有异议;对证据10没有异议;对证据11没有异议;对证据 ...
//www.110.com/panli/panli_25012728.html -
了解详情
年5月17日,省一建与上海卫百辛公司、上海武夷公司签订了《终止建设工程施工合同协议》。同日,省一建与永泰建筑公司、上海武夷公司签订《商谈协议 %,即57623.66元;(27)2000年8月,省一建派驻闽建大厦工地现场管理人员管理费10500元;(28)2001年10月,省一建付给余春河60000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_24787291.html -
了解详情
(简称北方集团)因与被申请人洛阳市裕安达置业有限公司(简称裕安达公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服本院(2010)洛民终字第1957号民事判决,向 结构工程。在双方2004年签订房屋开发协议前,被告北方集团委派其管理双方房屋开发的洛阳高新三环实业总公司(以下简称三款公司),提出先由原告就北区水网改造 ...
//www.110.com/panli/panli_24116516.html -
了解详情
已竣工并且已交付使用,原、被告双方已办理了工程款的结算,被告汇丰公司的施工管理人员龚甫定在结算单上已签字确认,因龚甫定为汇丰公司派驻该工程 的诉讼请求,本院予以支持。对原告要求被告支付工程款的利息,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定:当事人对 ...
//www.110.com/panli/panli_23879400.html -
了解详情
工程。在双方2004年签订房屋开发协议前,被告北方集团委派其管理双方房屋开发的洛阳高新三环实业总公司(以下简称三环公司),提出先由原告就北区水网改造和 管辖通知书,该通知书载明,西工区人民法院:关于本院受理的北方集团诉裕安达公司建设工程合同纠纷一案,涧西区法院受理的裕安达公司诉北方集团房屋开发建房协议 ...
//www.110.com/panli/panli_23741208.html -
了解详情
日原告开始施工。2003年5月12日商丘市人民政府关于整治市区交通秩序规范交通管理的通告显示“限制大货车、农用运输车、拖拉机等进城,早5:00至晚21:00 4层西户外墙渗漏维修费用应予扣减。原告要求被告应支付给原告建设工程大于原合同约定面积155平方米的工程款75175元,证据不足,不能全部支持,其 ...
//www.110.com/panli/panli_23653789.html -
了解详情