。 本院认为：石景山支行与周文斌、华富公司签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》内容不违反法律法规强制性规定，应属有效，当事人应该按照 在借款人未履行还款义务的情况下，应承担保证责任。现石景山支行要求解除《个人住房贷款借款合同》，偿还借款本金，支付利息的请求有事实依据和法律依据，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_132609.html -了解详情
佐证。 本院认为：石景山支行与何广炽、华富公司签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》内容不违反法律法规强制性规定，应属有效，当事人应该按照 履行保证义务，均已构成违约，应承担违约责任。现石景山支行要求解除《个人住房贷款借款合同》，偿还借款本金，支付利息的请求有事实依据和法律依据，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_132608.html -了解详情
佐证。 本院认为：石景山支行与陈子彪、华富公司签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》内容不违反法律法规强制性规定，应属有效，当事人应该按照 未履行保证义务，已构成违约，应承担违约责任。现石景山支行要求解除《个人住房贷款借款合同》，偿还借款本金，支付利息的请求有事实依据和法律依据，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_132607.html -了解详情
。 本院认为：石景山支行与麻晓阳、华富公司签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》内容不违反法律法规强制性规定，应属有效，当事人应该按照 在借款人未履行还款义务的情况下，应承担保证责任。现石景山支行要求解除《个人住房贷款借款合同》，偿还借款本金，支付利息的请求有事实依据和法律依据，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_132605.html -了解详情
。 本院认为：石景山支行与周楚洪、华富公司签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》内容不违反法律法规强制性规定，应属有效，当事人应该按照 在借款人未履行还款义务的情况下，应承担保证责任。现石景山支行要求解除《个人住房贷款借款合同》，偿还借款本金，支付利息的请求有事实依据和法律依据，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_132604.html -了解详情
，乙方）与丁小霞（甲方）及银地公司（丙方）共同签订了《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。合同约定，城建支行向丁小霞提供贷款27万元 规定，应属有效。各方当事人应按照合同约定履行相应的义务。建行城建支行依约发放贷款，其要求偿还剩余借款本金，支付利息的诉讼请求，本院予以支持。建行城建支行请求 ...
//www.110.com/panli/panli_132390.html -了解详情
专业支行，乙方）与苏金平（甲方）及城建公司（丙方）共同签订了《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。合同约定，城建支行向苏金平提供贷款15 ，按相应期限档次执行新的利率。国家法定利率调整时，乙方有义务直接执行中国人民银行有关规定，不再另行通知甲方。抵押担保的期限自所购房屋取得房屋所有权证并办妥 ...
//www.110.com/panli/panli_132386.html -了解详情
开发专业支行。现建行城建支行诉至法院：要求1、解除原告与被告之间签订的个人住房贷款借款合同；2、位忠秋提前偿还剩余借款本金467 979.15元，3、位忠秋 支行，乙方）与位忠秋（甲方）及同源公司（丙方）共同签订了《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。合同约定，城建支行向位忠秋提供贷款94 ...
//www.110.com/panli/panli_132383.html -了解详情
，乙方）与张玉文（甲方）及恒泰公司（丙方）共同签订了《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。合同约定，城建支行向张玉文提供贷款24万元 公司未履行保证责任。 上述事实，有建行城建支行提供的借款合同、转存凭证、核定贷款指标通知、结清试算等证据在案佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_132379.html -了解详情
开发专业支行。现建行城建支行诉至法院：要求1、解除原告与被告之间签订的个人住房贷款借款合同；2、李长福提前偿还剩余借款本金382 588.49元，3、李长福 ，乙方）与李长福（甲方）及恒泰公司（丙方）共同签订了《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。合同约定，城建支行向李长福提供贷款41万元 ...
//www.110.com/panli/panli_132374.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务