根据劳动和社会保障部发(2005)12号关于确立劳动关系有关事项的通知的规定,无法证明劳动者与用人单位存在劳动关系,对原告申诉不予受理。原告起诉至人民法院,经调解双方 ,其与张金龙无劳动合同关系,亦没有事实劳动关系,故安阳开祥公司不存在支付张金龙工资问题,应驳回上诉人的上诉,维持原判。除一审查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_23729009.html -
了解详情
仲裁申请书,该证据用以证明,原、被告存在劳动关系,由于被告不支付工资,原告向劳动仲裁部门申请仲裁。被告辩称:一、原告原在下老乡圭里村边开修理店,因修理没有 。另查明,原告起诉被告为天峨县汽车总站修理厂,经庭审查明应为运达公司天峨总站修理厂。本院认为,合法的劳动合同关系受法律保护。《最高人民法院关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_22035675.html -
了解详情
他到现场时,彭中原已经死亡。他当天是和张军开的车。张军又扒了土。张军扒土是严亚雄安排的,承诺每天付工资60元。12、五原告委托代理人对证人肖常青的 处置土方;在政府处理时止,交警部门未作责任划分。2、证人肖重民(振新公司员工)出庭证明:他在工地上负责安排车辆对挖掘机挖出来的泥土进行清理。肖年生的车是他 ...
//www.110.com/panli/panli_10739341.html -
了解详情
洋川、常兴斌、贾建国、龙开琼不能提供贾小英死亡前工资数额的初步证据,瑞忠公司也未提供工资数额的证明,原审法院按统筹地区上年度职工月 第三十八条伤残津贴、供养亲属抚恤金、生活护理费由统筹地区劳动保障行政部门根据职工平均工资和生活费用变化等情况适时调整。调整办法由省、自治区、直辖市人民政府规定。第六十条 ...
//www.110.com/panli/panli_8837587.html -
了解详情
浙江鳄鱼公司认为,该证据表明是扩大规模的行为,不应当是二次开店,且没有履行合同的证据。本院认为,该组证据与本案处理的1999年代理销售合同没有关联性。 10、证据22、23,瑞而士公司用该组证据证明在货物查扣之前发放工资及交纳房租的情况,以证明货物查扣之后发生的工资损失及房租损失的真实性。浙江鳄鱼公司 ...
//www.110.com/panli/panli_297494.html -
了解详情
不能按每天80元计算。 被告保险公司质证认为:后期治疗费、误工费与被告范开林的代理人的质证意见一致,宣威的病情证明入院是19日,与昆明总医院18日 902元、复查费504元,合计28855元。原告要求赔偿护理人员食宿费、请驾驶员工资的主张,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九 ...
//www.110.com/panli/panli_236778.html -
了解详情
建筑公司支付工程款的行为和付款金额,不予认证;12、证据38-41证明科技园公司支付了农民工工资保障金、安监费用以及意外伤害保险费共计3 019 260元,予以认证; 的开工日期为2006年的9月9日,总工期从此时起计算。从开工日起至科技园公司提起诉讼的时间2008年6月5日,工期已历时636天,剔除 ...
//www.110.com/panli/panli_192905.html -
了解详情
公司主张权利。4) “湘乡化工厂”到“湘潭碱业有限公司”,再到2007年5月被四川开元集团收购后的“湘潭碱业有限公司”已发生三个法律主体更换,经历20年之久, 员工)的调查笔录,拟证明原告从1988年至今,一直在碱业公司做工,从未间断。原告做车间班长每月有300元的补助,其工资是1350元。 证据6, ...
//www.110.com/panli/panli_145093.html -
了解详情
获赔的赔偿金应为2万元减去9个月在校费用支出4876.20元,,再减去已收取的工资1500元,为13623.8元。对原告超出此数额的请求部分本院不予支持。关于原告认为黎明 变为:罗永全、罗势全、肖映雪、罗文开四人”。上述各人的供述均证明罗势全是黎明公司的股东,直至2003年8月,罗势全才不再作为该公司 ...
//www.110.com/panli/panli_85579.html -
了解详情
获赔的赔偿金应为2万元减去9个月在校费用支出4876.20元,,再减去已收取的工资3000元,为12123.8元。对原告超出此数额的请求部分本院不予支持。关于原告认为黎明 变为:罗永全、罗势全、肖映雪、罗文开四人”。上述各人的供述均证明罗势全是黎明公司的股东,直至2003年8月,罗势全才不再作为该公司 ...
//www.110.com/panli/panli_85578.html -
了解详情