-00-399-00/A.J6,片源识别码(SID码)是ifpiD223。案件审理中,双方当事人对原告提交由其出版发行的据以主张权利的“唐古拉风(二)《西藏的孩子》 复制行为,两被告在《广州日报》、《四川日报》上向原告公开道歉;三、判令第一被告赔偿因其侵权行为而给原告造成的经济损失以每首歌5000元 ...
//www.110.com/panli/panli_61022.html -
了解详情
:影响案件公正处理的当事人必须回避,被上诉人也无及时责令上屋派出所回避本案;根据国务院颁布施行的《国家公务员暂行条例》第三十一条各项与三十二、三 及公开向上诉人道歉;给上诉人恢复名誉、消除社会影响;七、判令被上诉人将本案一、二审诉讼费赔偿给上诉人。被上诉人深圳市公安局宝安区分局依法递交了答辩状并在庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_60257.html -
了解详情
有限公司、上海证券信息交易签订了证券交易信息的经营合同、霸才公司的公开声明、霸才金融即时系统信息服务收费标准、现场勘验笔录及双方当事人的陈述等在案佐证。 数额,即根据违反合同的一方给另一方造成的实际损失计算赔偿额。根据阳光公司于一九九五年七月十四日与上海易利实业有限公司签订建站合同,于同年八月十六日与 ...
//www.110.com/panli/panli_54017.html -
了解详情
责任违背《民法通则》的有关规定。原审判决江民公司向全国三家媒体进行公开道歉与最高人民法院“名誉侵权的消除影响仅限于造成影响的范围”这一司法解释不一致, 损害不承担赔偿责任。”法院如此认定,已经考虑了反病毒科学技术的发展和相关社会利益的平衡。故不同意江民公司的上诉理由和请求。本院认为,本案双方当事人争议 ...
//www.110.com/panli/panli_52801.html -
了解详情
散发。其行为已构成对刘凤明名誉权的侵害。现刘凤明要求华育中心予以道歉并赔偿精神损失费,理由正当,本院予以支持。因刘凤明未向法庭提供设立“全国中专STSIS 育中心、金志友的行为,侵害了其名誉权。在本院审理期间,刘凤明与华育中心均未提供新的证据。上述事实,有双方当事人陈述、股份合作制企业协议书、承包协议 ...
//www.110.com/panli/panli_52390.html -
了解详情
是本案适格的当事人的主张,缺乏事实根据,不能成立,本院不予采信。在本案中,原告通过与著作权人签订《图书出版合同》,合法取得了《高等数学 机械工业出版社承担;三、被告机械工业出版社于本判决生效之日起十日内,赔偿原告高等教育出版社经济损失十万元;四、驳回原告高等教育出版社其它诉讼请求。案件受理费11010 ...
//www.110.com/panli/panli_46485.html -
了解详情
金龙水道娱乐俱乐部有限公司未答辩。本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、被告就以卡拉OK形式使用授权公司享有放映权的音乐 卡拉OK)中文版曲目作品一事,向授权公司表示道歉。二、被告同意就侵权行为给授权公司造成的损失进行赔偿,并承担(2004)二中民初字第6667号案的诉讼费 ...
//www.110.com/panli/panli_45367.html -
了解详情
,其应对自己的行为承担相应的法律后果。被告主张是经原告同意才处理侵权产品,因原告不认可,且与被告李国林本人在佛山市知识产权局的陈述相矛盾,其主张 是在佛山市知识产权局处理纠纷时发生的费用,因双方当事人对这些费用在协议中已明确约定承担方式,且被告已实际支付了15000元,故对原告在本案实际发生的公证费用 ...
//www.110.com/panli/panli_44870.html -
了解详情
作品的侵权,但我方出版《八》书前已与作者何虎生签订了出版合同,适当履行了审查义务,故我方不应承担侵权的赔偿责任。即使我方构成侵权,我方也只能按照相关 不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费二千零一十元,上诉于北京市第一中级人民法院。 ...
//www.110.com/panli/panli_44273.html -
了解详情
、许诺销售被控侵权产品, 侵犯了原告的第ZL00107380.X号专利权, 理应立即停止侵权并赔偿原告的经济损失, 由于原告的损失与被告的侵权获利都难以认定, 日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省高级人民法院。当事人上诉的, 应在递交上诉状次日起七日内按本案判决 ...
//www.110.com/panli/panli_43269.html -
了解详情