司法不公(主要是实体不公),进而动摇整个司法制度的根基。[11]所以适当的职权调查取证仍有必要。其积极意义在于,排除庭审查明案件事实过多受到的语言、辩论技巧 代理人因客观原因不能自行收集的证据。(3)它是一种可以权,对当事人及其诉讼代理人申请法院调查收集证据,是否准许,由法官审查决定;并且,经法院调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-151091.html -
了解详情
分配立法远远不足,实践屡有偏差。因为事实必须得以查清,所以当事人即使不举证,法院也会竭尽全力主动调查取证,以避免任何事实出现真伪不明的状况;胜诉或者败诉和 和人民法院调查取证的关系处理方面作了更加详细的规定:第十五条、第十六条规定了人民法院可以主动依职权调查的事实范围,除此之外只能依当事人的申请进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-149464.html -
了解详情
)二审程序中的新的证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人 分析,我们不难看出,律师在办理婚姻案件中面临着多方面的风险,律师和律师事务所如何来防范这些风险更是一个迫切的问题。风险防范就是指律师事务所和律师在执业 ...
//www.110.com/ziliao/article-60277.html -
了解详情
不公(主要是实体不公),进而动摇整个司法制度的根基。[11]所以适当的职权调查取证仍有必要。其积极意义在于,排除庭审查明案件事实过多受到的语言、辩论技巧的 代理人因客观原因不能自行收集的证据”。(3)它是一种可以权,对当事人及其诉讼代理人申请法院调查收集证据,是否准许,由法官审查决定;并且,经法院调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-26128.html -
了解详情
,法院收集调查证据的权力被弱化了,只有在当事人申请或在特殊情况下才依职权进行调查取证;且法院收集不到证据时,当事人仍承担举证不能的责任;在庭审程序中, 庭审程序中如何正确行使阐明权,这是一个技术性很强的问题。什么时候向当事人发问,如何问,问什么,需要法官具有较高的法律素养和公正意识。阐明权用得好,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-25269.html -
了解详情
改革对于审判方式的公开、审判人员素质的提高都起到了积极的促进作用。现就如何进一步完善民事证据制度谈点看法。 (一)制订专门的民事证据法是我国民事审判 ”应当调取的证据范围,将法院调查取证的范围严格限制起来,避免法官随意调查取证。应明确规定法院不能依取权“主动”收集证据,而必须经当事人申请,而且当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-11694.html -
了解详情
原审法院也没有明确上诉人侵犯了被上诉人的什么权利及其法律依据、精神损失费如何计算等问题。三、请求撤销原审判决,驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人李德盛、李毛苟 。关于李德盛等人申请原审法院调查取证应否准许等问题。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十九条第一款的规定,当事人及其诉讼代理人申请 ...
//www.110.com/panli/panli_58549.html -
了解详情
奖金等。不能只凭工资单的数额确定总额。对于那些有虚报、瞒报, 另一方可以申请法院调查,以此来确定数目。 第二、无固定收入的,抚育费的数目可依当年的收入或 方面,则取证的难度就较大了;而且即便是简单的调查取证,如果受到当事人的阻挠也是困难重重的。如果确有取证的必要和可能,而且又能够提供必要的线索,则在此 ...
//www.110.com/ziliao/article-305308.html -
了解详情
)二审程序中的新的证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人 案件性质的认定起着至关重要的作用,不采信将直接导致案件性质的认定错误,该如何处理? 四、现行举证时限制度的完善 首先,在立法形式上,举证时限制度应当由 ...
//www.110.com/ziliao/article-232966.html -
了解详情
某方面的证据而无从下判,但所缺失的证据往往既不属于法院可主动收集的证据,也不属于当事人可申请法院收集的范围,而该证据却是判案所必不可少的,或少 当事人收集证据权还是一项缺乏程序保障的抽象性权利,在当事人及律师取证困难的状况没有根本改变的情况下,法院的调查取证权在一些案件中仍然发挥着关键作用。在一些情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-218655.html -
了解详情