,予以照准,确认为24,648元。7、交通费,本院认为原告为处理交通事故及疗伤必然发生一定的交通费用,故本院根据本案实际情况,酌定为200元。8、鉴定费 承受能力,酌定为3,000元。15、律师费,本院根据本案涉诉标的及相关律师收费标准,确认为3,000元。综上,本院确认第三人XX保险上海分公司本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_13760076.html -
了解详情
,住炎陵县三河镇星光村兰家17号。委托代理人曾武超,湖南武超律师事务所律师。代理权限为特别授权,即代为陈述、代为承认诉讼请求,代为和解、调解 、上海50元/天)明显低于《2009—2010湖南省道路交通事故处理有关损害赔偿项目标准》中住宿费40元/天.人的标准;⑷株洲神农司法鉴定所(2010)临鉴字第 ...
//www.110.com/panli/panli_11669209.html -
了解详情
12,324元/年×20年×10%)符合法律规定,本院予以确认;原告因就医、鉴定及处理交通事故等发生了一定的交通费,本院酌定交通费为500元;原告因交通 元,合情合理,本院予以确认。原告因此次诉讼发生了律师费,根据原告的获赔金额及律师收费标准,原告主张律师费3,000元,在合理范畴之内,本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_11196815.html -
了解详情
过高,故对原告主张的处理丧事误工费酌定为2000元。4、代理费:原告主张代理费5000元。被告姚XX不同意承担。本院认为,根据有关收费标准以及本案原、被告双方 ,被告在夜间行驶时,未注意行车安全,撞及前方死者骑驶的人力小三轮车,导致本起交通事故的发生,为此,被告应负民事赔偿责任。至于被告姚XX认为本起 ...
//www.110.com/panli/panli_10973691.html -
了解详情
月27日,薛xx遗体火化。2010年3月26日上海市公安局浦东分局交通警察支队出具道路交通事故证明,认定本起道路交通事故的成因与事发时双方进入路口时的 21,394.50元无异议,本院予以确认。原告主张的律师费13,000元,根据原告的获赔金额,未超过律师收费标准,故本院予以确认。以上费用中,交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_10835886.html -
了解详情
350元。3、交通费,原告未提供相应票据,本院考虑原告为疗伤及处理事故确需该方面费用的支出,故根据案件具体情况酌情支持200元。4、鉴定费1,400元, 本案的涉诉标的及本市律师收费标准,现原告主张5,000元,并无不当,本院予以支持。综上,根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围,本院确认 ...
//www.110.com/panli/panli_10405446.html -
了解详情
予以确认。4、交通费,原告未提供相应票据,本院考虑原告为疗伤及处理事故确需该方面费用的支出,故根据案件具体情况酌情支持200元。5、误工费,原告提供 本案的涉诉标的及本市律师收费相关标准,现原告主张2,500元,低于相关标准,本院予以支持。综上,根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_10391778.html -
了解详情
责任限额的部分由被告叶某某承担60%份额的赔偿责任。被告叶某某辩称,对原告所述交通事故的基本事实及责任认定均无异议,被告同意就超出交强险责任限额部分 为诉讼聘请律师支出代理费,属合理损失,可予支持;具体金额,根据本案的涉诉标的及本市律师收费相关标准,现原告主张3,000元,并无不当,本院予以支持。需要 ...
//www.110.com/panli/panli_10383767.html -
了解详情
岁以下的儿童,杨某某搭乘成年人,虽与交通事故的发生无直接因果关系,但杨某忽视交通安全,搭乘电动自行车,对于其损害后果也有一定责任,可适当减轻侵害人 均为城市,有关损害赔偿费用应当根据本地城市居民的相关标准计算。对两被告的抗辩意见,本院不予采纳。被保险机动车辆发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的 ...
//www.110.com/panli/panli_9000457.html -
了解详情
的赔偿责任。本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷,本院依据公安机关交通管理部门对交通事故的责任认定,确定第一被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。 的抗辩意见,本院确认为900元。5、护理费,根据原告的伤势情况及目前护工市场一般收费标准,本院确认护理费为3,000元(1,000元/月×鉴定确定护理 ...
//www.110.com/panli/panli_8700902.html -
了解详情