简易程序概念的理解依旧为立法规定所局限。在人们的观念中,往往把简易程序理解为民事诉讼法(以下简称民诉法)专章规定的简易程序。无论民诉法 国际联合会组织编写的《简易程序》(Summary Proceedings)一书,内容涉及到英国、德国、法国、奥地利等25个国家的简易程序,书的前言有关内容对我们理解 ...
//www.110.com/ziliao/article-242166.html -
了解详情
的原因,也有学说与制度的原因。 我国证据制度一贯坚持谁主张,谁举证原则。《民事诉讼法》第六十四条规定:当事人对自已提出的主张,有责任提供证据,这是对 ,建国后多少年,我们是多么的轻视,马虎,建国初期,我国废除了国民党的六法全书,没有引进德国先进的证明责任理论,却引进了苏联的举证责任理论,文革十年,法制 ...
//www.110.com/ziliao/article-241843.html -
了解详情
一权利,通常是通过其他补救方法,如调卷令来实现的。 在大陆法系的德国,民事诉讼法第578条规定,对于已确定的终局性判决,当事人可以提起取消之诉和 程序对自身利益予以救济,因此,民事诉讼法对再审程序制度的构筑应当建立在对当事人合法权益进行救济的基础上,而不应当如现行法那样建立在对法院行使审判权行为予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-238677.html -
了解详情
1,法院内部进行的调研也因强调服从实际工作需要而存在许多局限。当通过比较民事诉讼法研究而引进的理论及制度框架作为新的观察视角逐渐为本国学术界所熟悉, ,2000年,142页;王晖晖,2002年,368-402页。 30关于德国及日本的民事诉讼中如何从原理和程序外观上区分作为证据方法的当事人陈述,参见王 ...
//www.110.com/ziliao/article-236833.html -
了解详情
类推适用似乎已无疑问,其它国家和地区的理论与实践也早已证明这一点。在德国,基于禁止拒绝权利的观点,由法院填补法律漏洞的必要性,在19世纪原则上已 犯罪嫌疑人不得同意被羁押或逮捕。故综合上述理由,对于不出庭的被告人不得类推适用民事诉讼法的缺席判决程序认定其有罪,否则就是对其辩护权等程序性权利的缩减。 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-227005.html -
了解详情
类推适用似乎已无疑问,其它国家和地区的理论与实践也早已证明这一点。在德国,基于禁止拒绝权利的观点,由法院填补法律漏洞的必要性,在19世纪原则上已 犯罪嫌疑人不得同意被羁押或逮捕。故综合上述理由,对于不出庭的被告人不得类推适用民事诉讼法的缺席判决程序认定其有罪,否则就是对其辩护权等程序性权利的缩减。 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-226981.html -
了解详情
类推适用似乎已无疑问,其它国家和地区的理论与实践也早已证明这一点。在德国,基于禁止拒绝权利的观点,由法院填补法律漏洞的必要性,在19世纪原则上已 犯罪嫌疑人不得同意被羁押或逮捕。故综合上述理由,对于不出庭的被告人不得类推适用民事诉讼法的缺席判决程序认定其有罪,否则就是对其辩护权等程序性权利的缩减。 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-226786.html -
了解详情
的期限内将作出能在瑞士得到承认的判决,瑞士法院即应中止诉讼。[6]同样,《德国民事诉讼法典》第328条,《奥地利法典》第233条也有相类似的规定。 2 互惠、礼让原则,对其的司法权予以尊重,并对其司法活动给予协助。大陆的《民事诉讼法》没有规定不方便的判断标准,但实践中已经出现了许多以不方便法院原则为由 ...
//www.110.com/ziliao/article-164449.html -
了解详情
的原因,也有学说与制度的原因。我国证据制度一贯坚持谁主张,谁举证原则。《民事诉讼法》第六十四条规定:当事人对自已提出的主张,有责任提供证据,这是对 建国后多少年,我们是多么的轻视,马虎,建国初期,我国废除了国民党的六法全书,没有引进德国先进的证明责任理论,却引进了苏联的举证责任理论,文革十年,法制受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-157030.html -
了解详情
实务界掌握,而且事实上已经基本被我们借鉴了过来。 第五,我国法律已经引入了若干德国法上扩张侵权责任的制度,如一般人格权、缔约上过失责任、安全保障义务(其 社会控制的工具。 在我国现行法律中,仅仅个别性地规定了惩罚性赔偿,例如,《民事诉讼法》第229条和《消费者权益保护法》第49条。三审稿仅有一条规定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-156084.html -
了解详情