文胜、郭新春辩称:一、原告的侵权之诉不能成立:1、被告没有违法的侵权行为。首先,原告没有合法的权利需要保护,根据土地管理法的规定,建设 )67号和(2003)285号批复,将该土地批准为国家建设用地并征用,后原告侯马经济技术开发区仁和房地产开发有限公司同山西省国土资源局侯马经济技术开发区土地分局签定了 ...
//www.110.com/panli/panli_72663.html -
了解详情
鑫城土建及水电安装工程施工合同》所列工程的部份工程。2004年开工建设,2005年6月20日施工完毕。按合同约定中设公司第八项目部应在 元,其他诉讼费2870元,合计10054元,由上诉人重庆市黔江区傲博黔海房地产开发有限公司负担2000元,被上诉人四川中设建筑工程有限责任公司负担8054元;二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_67295.html -
了解详情
条、第一百五十九条、《建设工程质量管理条例》第十二条、第十六条的规定,判决:一、限被告宁都恒盛房地产开发有限公司于本判决生效后一个月内在现时 交付使用”的必要条件。一审判决认定经“备案”后方可交付使用,显然是对上述条例的篡改,属违法判决。3、在约定交付房屋之日及之后,上诉人多次催被上诉人付清购房余款并 ...
//www.110.com/panli/panli_66885.html -
了解详情
年7月30日,安徽省福源股份有限公司(以下简称福源公司)(甲方)、安徽华龙房地产开发有限公司(以下简称华龙公司)(乙方)、华夏研究院安徽国际信息研究所(以下简称华夏信息所 上述合同约定进行神龙大楼的建设,福源公司是否依约向神龙公司垫资2500万元,蚌埠卷烟厂是否履行了对福源公司垫资行为的担保责任。与《 ...
//www.110.com/panli/panli_46055.html -
了解详情
三亚市中级人民法院民事判决书 (2005)三亚民一终字第29号 上诉人(原审被告)三亚昌达房地产开发有限公司,住所地三亚市滨海路。 法定代表人卢昌芬,该公司董事长。 委托 卫平经向三亚市城市规划信息中心咨询得知该楼房批准建设的楼层数为12层。王卫平认为昌达公司违法改变项目规划设计,构成违约,经与昌达 ...
//www.110.com/panli/panli_35940.html -
了解详情
云南省昆明市中级人民法院民事判决书 (2005)昆民一初字第123号 原告昆明明丰房地产开发有限公司。住所地:昆明市万兴花园C2幢。法定代表人刘必明,该公司董事长 该地的过程中,虽于1997年8月11日取得《集体土地建设用地使用证》,但仅能证明其对该地的使用行为取得相关国家主管部门的认可,其使用行为 ...
//www.110.com/panli/panli_26507.html -
了解详情
贤等人共同购买土地使用权,此后又未经其他“共有人”同意擅自将此土地使用权转让,亦是违法行为。对其代理人郭颖瑜在代理活动中的违背诚实信用原则的行为 生效后已经清偿的54525元应从中减去)。三、被告李素君赔偿原告洛阳市万地房地产开发有限公司勘察设计费损失7440元。四、以上二、三项给付内容限判决生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_22739.html -
了解详情
控商品除外)、以自有资金投资实业”。被告广州市壬丰房地产开发有限公司的经营范围“广州市天河南住12区1地段,商品房建设、出售、出租、物业管理”。本院认为:本案中 ,由于原告无法向本院提供其实际损失的证明,被告的违法所得数额亦不能准确查清,故本院将综合被告侵权行为所持续的时间、程度及后果等因素酌情确定。 ...
//www.110.com/panli/panli_20450.html -
了解详情
、采石、建坟;(二)开矿(已依法取得采矿许可的除外);(三)住宅类房地产开发;(四)新建、扩建工业项目;(五)新建、扩建办公楼、宾馆、招待所、培训中心 移送有关主管部门处理。第十九条违反法律、法规和本规定的开发建设,由有权机关依法责令停止违法行为,限期拆除违法建(构)筑物和设施,恢复原状,并处以罚款; ...
//www.110.com/fagui/law_290379.html -
了解详情
前证书有效期满的企业,应通过陕西建设网填报资质年检信息、信用档案信息、资质申报信息,经各市房地产主管部门按照建设部《房地产开发企业资质管理规定》中相应资质等级 有下列违法、违规开发经营行为的企业予以注销资质或降低资质等级。1、无正当理由不参加资质年检的企业;2、持有开发企业资质证书未从事任何房地产开发 ...
//www.110.com/fagui/law_243620.html -
了解详情