认为,本案中的原审原告李福荣的诉讼请求是要求确认与邵英河、王凤芝签订的房屋买卖协议有效,在本院审理中,李福荣明确了诉讼请求是要求确认2004年4月6日的《房地产 与邵英河因购买房屋的事情曾经接触过。问?被上诉人,在买房过程中是否见过邵英河?答:见过一两回。既然李福荣在购房时见过邵英河,按照交易习惯,李 ...
//www.110.com/panli/panli_68133.html -
了解详情
中,双方已在合同中对逾期付款的违约金比例有着明确的约定,而且国家法律对房屋买卖合同的违约金比例没有限制性的规定:双方约定的违约金比例及数额也没有超过上诉 行为。2、双方签订的1999年10月10日协议是否有效。由于1998年11月26日双方签订的《房地产买卖契约》没有约定违约金,上诉人邱建辉与被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_52769.html -
了解详情
纠纷一案的请示报告收悉。经我们研究认为,李德成于1974年经人介绍,与邓崇勋达成房屋买卖协议,李以400元价款,购买了邓祟勋以及其母蒋芳淑、妹妹邓洪民共有房屋两间 12月10日〔1987〕民他字第42号批复之规定,李德成与邓崇勋、蒋芳淑之房屋买卖关系应属有效,租赁无效。以上意见,是否妥当,请审查批示。...
//www.110.com/fagui/law_19355.html -
了解详情
第五项的规定,属于“一事不再理”的情形。其次,既然生效的法律文书已经认定房屋买卖协议有效,双方均应严格履行。原告提起撤销无事实及法律依据,请求法院依法驳回原告的 陈述等证据为证,足以认定。本院认为,本案的争议焦点是:一、本案之诉是否属一事再理,应否驳回原告的起诉;二、原告撤销合同返还20000元定金之 ...
//www.110.com/panli/panli_47049122.html -
了解详情
)雷某,男。委托代理人王某,男。上诉人李某、赵某因与被上诉人雷某房屋买卖合同纠纷一案,不服湖北省仙桃市人民法院(2011)仙民二初字第971号民事判决,于 。故本案的争议焦点为:雷某与赵某签订的购房协议是否有效。赵某作为房屋共有人,以夫妻双方的名义出让房屋时,作出了明确的意思表示,双方在签订协议时邀请 ...
//www.110.com/panli/panli_46088293.html -
了解详情
事实不清,关于诉争房屋是否可以上市的相关证据没有查明,已购公房上市交易需要五个条件,但是本案诉争房屋不符合上述条件。另外司法鉴定证明房屋买卖协议书上陈甲的 分权。现陈某主张陈甲与张某签订的房屋买卖协议无效,针对此主张,陈某在原审法院及本院审理中,均未提供有效充分的证据,其主张本院不予支持。综上所述, ...
//www.110.com/panli/panli_44336574.html -
了解详情
产权过户义务,梁某某拒绝履行。故,请求人民法院判决被告梁某某继续履行房屋买卖协议,由其协助我们办理房屋产权变更手续,并将水、电、天然气、闭路电视户口过户给我们; ,判决:一、被告梁某某与原告陶某于2005年8月30日签订的房屋买卖“协议书”有效;二、由被告梁某某在本判决发生法律效力后3日内协助原告陶某 ...
//www.110.com/panli/panli_42096860.html -
了解详情
与被告高红梅经平等协商,自愿签订房屋买卖协议,是其双方真实意思表示,双方签字后该合同即告成立生效,协议对双方均有约束力,房屋是否过户并不影响合同效力。协议签订 如下:一、原告张自满与被告高红梅于2008年8月27日所签《协议书》合法有效。二、被告高红梅、柯书亮协助原告张自满于本判决书生效后十日内办理信 ...
//www.110.com/panli/panli_40412921.html -
了解详情
欠原告的房款。根据原、被告诉辩意见,本院确定案件的争议焦点是:1、房屋买卖合同如何约定?是否需要支付相应对价;2、如果需要支付对价,被告是否已支付房款 的主张,有证人证言等证据予以印证。根据有效证据,原告杨卫宏与被告何俊宏虽然签订房屋买卖协议,但双方并未实际发生房屋买卖关系,实为原告杨卫宏用涉案房屋折 ...
//www.110.com/panli/panli_37058594.html -
了解详情
)。被告秦九生辩称:其与被告郭焕民是在自愿平等的基础上签订的买卖合同,应为有效合同。1、从被告郭焕民所持有的安置购房协议书及交款收据上看,其 被告郭焕民是否为夫妻关系,是否对该房屋为共同共有,其并不知情。其已按照2007年11月15日与被告郭焕民签订的房屋买卖协议的约定,履行了付款义务,并且于2007 ...
//www.110.com/panli/panli_33936114.html -
了解详情