抵押担保责任，对于原告要求该两被告承担抵押担保责任的主张，本院不予支持。被告宾腾公司以其拥有的土地联营经营权作为抵押物并不违反有关法律法规的规定，而且被告宾腾公司与原告之间签订了资产抵押协议书，并且办理了抵押登记手续，该抵押关系生效，被告宾腾公司应以其抵押物承担清偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_52756.html -了解详情
以抵押合同及协议书、房地产买卖合同为依据要求实现抵押权的请求，不予支持。原审法院判决：一、农行营业部与京达房地产公司、中侨物业公司所签订的抵押担保借款合同中 达房地产发放了贷款，贷款到期后京达房地产亦向农行营业部支付了部分利息，双方之间的债权债务明确。至于京达房地产又将款项交给中侨物业使用，是另一债权 ...
//www.110.com/panli/panli_52576.html -了解详情
实际上起到了保证作用，因而东方公司应承担一定的责任。抵押担保未办理登记手续而未成立。而后，根据三方事先的协商及东方公司与银丰公司签订的转让协议，亚龙公司与 三方因债权债务转让关系形成的纠纷。在未对亚龙公司与东方公司、湘海公司之间的房地产开发合同关系进行审理，亦没有证据证明债务存在的情况下，东方公司对亚 ...
//www.110.com/panli/panli_48805.html -了解详情
注册的境外企业澳门宝盛集团有限公司(以下简称澳门宝盛)与厦门市人寿保险公司(以下简称厦门人寿)签订一份协议书，约定：双方采用总体合作方式，凡澳门宝盛在厦门、漳州一带 陈述称：宝盛公司与厦门人寿签订借款合同是为了履行澳门宝盛与厦门人寿之间的合作协议，故本案应是合作协议纠纷，而非借款担保合同纠纷。原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_48510.html -了解详情
峰公司拥有的珠海市前山明珠西路3.73万平方米土地物业在未归还贷款及担保项下借款之前，如需出售，需经省分行同意，违约则加收利息20％－50％。上述 的通知，将发生于省分行与玉峰公司之间的人民币款项往来亦视作借贷，而玉峰公司当时对此并未提出任何异议。由于玉峰公司未能依照《房产买卖协议书》及《补充协议》的 ...
//www.110.com/panli/panli_46101.html -了解详情
上诉称：(一)本案被上诉人韩福元是原审被告昌隆公司部门经理以上的中层管理干部，对昌隆公司与上诉人签订抵押担保借款合同将房屋抵押，作为中层管理干部的 ，足资认定。本院认为，根据本案事实，处理意见如下：被上诉人与昌隆公司签订《海口市公有住房买卖协议书》，意思表示真实，未违反国家法律规定，为有效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_43775.html -了解详情
上诉称：(一)本案被上诉人吴桂梅是原审被告昌隆公司部门经理以上的中层管理干部，对昌隆公司与上诉人签订抵押担保借款合同将房屋抵押，作为中层管理干部的 ，足资认定。本院认为，根据本案事实，处理意见如下：被上诉人与昌隆公司签订《海口市公有住房买卖协议书》，意思表示真实，未违反国家法律规定，为有效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_42063.html -了解详情
办事处上诉称：(一)本案被上诉人吴夕照是原审被告昌隆公司部门经理以上的中层管理干部，对昌隆公司与上诉人签订抵押担保借款合同将房屋抵押，作为中层管理干部的 ，足资认定。本院认为，根据本案事实，处理意见如下：被上诉人与昌隆公司签订《海口市公有住房买卖协议书》，意思表示真实，未违反国家法律规定，为有效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_42062.html -了解详情
，足资认定。本院认为，根据本案事实，处理意见如下：被上诉人与昌隆公司签订《海口市公有住房买卖协议书》，意思表示真实，未违反国家法律规定，为有效合同。 的，应当认定抵押无效。”因此，昌隆公司与南航农行签订的《抵押担保借款合同》中所设定的涉及被上诉人房屋部分的抵押担保关系应认定为无效。被上诉人作为权利被 ...
//www.110.com/panli/panli_42061.html -了解详情
保管协议书。上述融资租赁合同由被告环海开发区管委会、被告九七三二工厂为崂山光达公司提供担保，并分别于1995年4月3日、4月10日向建行信托公司出具 追索的相关证据。其次，保证人与债务人之间的关系上来看，2000年6月23日，原告在催收债权中与被告光正机械化公司签订还款协议书，其债务人发生了变化，形成 ...
//www.110.com/panli/panli_40357.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务