。本院认为，被告伊川县人民政府作出对原告实施关闭的决定，依法属于一种较重的行政处罚，根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条第一款之规定，被告在作出 》第五十四条第(二)项第3目之规定，经合议庭评议，判决如下：撤销伊川县人民政府2009年9月14日伊政〔2009〕60号《关于对伊川县银河化工有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_309047.html -了解详情
不存在违法行为，不应受到行政处罚，故济源市交通局对其作出的处罚决定，认定事实错误，适用法律错误。且先立案后调查，程序违法。请求撤销 济源市交通局作出的济交 不能作为证据使用；对证据8的真实性无异议，但认为不能证明其的挂靠合作属于非法，该协议是双方当事人协商一致的真实意思表示，是合法有效的民事行为，其与 ...
//www.110.com/panli/panli_242666.html -了解详情
五日的处罚，属事实不清、证据不足，且程序违法，请求法院依法撤销该行政处罚决定。 原告向法庭提交以下证据： 第一组证据：公安机关的案件受理登记表和结案报告； 处理显失公平的主张，本院认为，公安机关已对打架的原告及第三人予以行政处罚，对于是否对冯某进行处理，由公安机关根据案情综合考虑，且与本案无直接关系， ...
//www.110.com/panli/panli_189005.html -了解详情
月，田恒杰与原告田晓杰发短信联系，让原告找刘园医院的人看是否能做B超再鉴定一下胎儿性别。田恒杰、周红艳夫妇回到固镇后，去看望 案件受理费50元，由原告负担。 【法理分析】 本案属于计划生育委员会对于原告违反法律规定介绍孕妇非法接受胎儿性别鉴定的行为作出行政处罚而遭遇不服的情形，在分析该案件时需要梳理 ...
//www.110.com/ziliao/article-139029.html -了解详情
被告将内容为9000元罚款的某工商处字（20（L））第30号行政处罚决定书送交原告处。此后当地新闻媒体对此进行了夸大报道，导致该院经济效益直线 原发证机关缴销。 3.《中华人民共和国国家赔偿法》 损害认定：原告要求损害赔偿是否具备法律依据。 因为被告对于《制剂许可证》以及相关设备的非法扣押导致营业受损 ...
//www.110.com/ziliao/article-132173.html -了解详情
，于2003年3月5日向本院提起行政诉讼，请求：撤销被告行政处罚决定；由被告退还原告根据行政处罚决定书上缴的15万元罚款；由被告承担本案诉讼费用。理 (2002)110098号《行政处罚决定书》，并于同日送达给原告。原告对被告所举证据材料进行质证后对事实提出异议认为，涉案货物不是食品，属于“非食品”。 ...
//www.110.com/panli/panli_86083.html -了解详情
及其有关人员不得拒绝和阻挠安全生产监督管理部门及其执法人员依法行使职权。第二章 行政处罚第七条 生产经营单位应当取得而未依法取得安全生产许可证擅自进行生产的 期满前7日内书面提出延期申请，安全生产监督管理部门应当于3日内书面答复是否准予延期。整改期限涉及有关技术问题的，应当在征求有关专家意见后合理确定 ...
//www.110.com/fagui/law_288424.html -了解详情
谋建工置业有限公司非法占用土地为由，作出周土罚（2009）03号土地违法案件行政处罚决定书。该决定书认为，周口市新谋建工置业有限公司在未取得合法用地手续的情况 进行建设，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属于非法占用土地。被告根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_11987414.html -了解详情
法律不当。被告作出的周土罚决字（2009）5号行政处罚决定认定事实错误，适用法律不当，请求法院依法撤销。原告提交了四组证据，第一组证据：1、国有 的行政处罚认定事实是清楚的。对非法转让土地行为进行行政处罚不以是否进行了物权变动为前提。本案中原告非法转让国有土地行为不能因为没有土地变更登记而否认其非法 ...
//www.110.com/panli/panli_11978597.html -了解详情
并未就连城县是“审定公告规定的适宜生态区域以外的区域”提供证据。三、农作物品种种植是否“适宜”当地生态区域，一靠科学理论作指导，二靠实践出真知。四、连城县 连城县法院（2009）年连行初字第10号行政判决书。2、撤销连城县农业局连农罚（2009）第1号行政处罚决定书。3、依法赔偿没收“株两优02”种子 ...
//www.110.com/panli/panli_2868553.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务