答辩称:(2010)朝民初字第32552号民事调解书履行完毕后,双方货款已结算完毕,不存在已付款未发货的情形,双方关于58 000元的对账差异产生于制单日期为 2010年4月19日向马淑伶出具对账单将一笔金额为59 450.50元的应收货款作“虚退”处理。三得利食品公司未支付2010年4、5、6、7、 ...
//www.110.com/panli/panli_29605669.html -
了解详情
按压批结算方式,即乙方要求甲方(原告)发下一批货时,确保甲方上批货款支付到位,但每批次发货金额不能高于约定回款目标任务的10%,且到2006年12月31 就本案诉争货物与被告交易的代理权,原告虽然委托了朱剑波收货款,但同时在委托书上写明了被告支付货款应按原告开出发票注明的开户行及账号付款,本院予以采信 ...
//www.110.com/panli/panli_28356156.html -
了解详情
进货,原告将商城支付宝账户与被告公司账户相绑定,原告卖出的商品所收货款通过被告公司账户提现退还给原告。 201 1年4月2日,原告借用被告 被告退还14700元没有依据,本院不予支持。 至于原告主张被告支付原告帮被告发货21 39元的货款及被告账户上属于原告经营所得9800元的问题,因被告确认欠原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-368962.html -
了解详情
或因厂缺货不能及时发货,厂部根据情况酌情减少当月任务。十一、经销售员签字领出的产品,货款由业务员自己负责回收上交财务,如收不回货款或者收回后挪用货款的经查实 人用货方发生争议,而是基于田进中与红宝石公司之间的销售工作方案,而产生的债权债务关系,即货款不能收回时销售员对公司承担还款责任,田进中称不是买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_16714602.html -
了解详情
、6、7、8内容的真实性不清楚。本院审查认为,原告提供的证据1(送货单、收货收据)体现货物型号、数量、金额、发货单位、收货单位及收货人。内容真实 的货款;证据6可以认定原告前往被告所在地;证据7可以证明原告委托律师发函向被告追收货款。证据8可以证明原告收到来自被告华盛公司的信件,但因信件内容无华盛公司 ...
//www.110.com/panli/panli_8157968.html -
了解详情
货款结算为款到发货。货款必须汇到甲方确认过的指定账户,否则出现失误责任由乙方自负。销售任务以来款并且发货计算,单独来款但不发货部分不计入任务完成数量, .6珍采客户对账明细》,主要载明:客户郑州美尔日化,预收款50 000元,应收货款48 666.20元,余款1344.80元。由于被告所供货物销售不畅 ...
//www.110.com/panli/panli_7217181.html -
了解详情
在进口废纸等方面的工作,并作出“贵公司在代理期间佣金的计算、应收货款、应付货款的对账等余留工作,双方另选时间进行核算和洽谈”的工作安排; 3 事实依据。 二、上诉人不存在违约的事实,被上诉人擅自终止协议应承担违约责任。 1、本案被上诉人的违约事实,决定上诉人有权要求被上诉人按实际发货总额加上未完成合同 ...
//www.110.com/panli/panli_236625.html -
了解详情
万元。 1998年5月11日,厦门核工业公司给成都铝箔厂开具了30万元预收货款的收据。 1998年5月20日厦门核工业公司向成都铝箔厂出具 增值税发票两 笔货款,华西铝业公司知道自己权益受损的时间应从此时间点起算;如果发货行为不存在,厦门核工业公司违约,成都铝箔厂知晓自己权益受损的时间应为1998年。 ...
//www.110.com/panli/panli_145604.html -
了解详情
合营公司财务制度和资金流转的正常渠道,把合营公司的应收货款通过××市××公司转出至其公司,不作合营公司销售记录,侵吞了合营公司的巨额资产, 58元。1996年合营公司向第一被申请人购买原材料价值人民币105533249.26元,但发货无领料单的货值即达人民币94558899.07元,无附件的材料价值达 ...
//www.110.com/panli/panli_87475.html -
了解详情