故意损毁公私财物 -全站搜索

双峰县人民检察院指控被告人彭碧庆犯寻衅滋事罪一案

被告人彭碧庆藐视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，强拿硬要、任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当追究刑事责任。在共同犯罪中任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六 ...

//www.110.com/panli/panli_228908.html -了解详情

韩占葵、熊建国、徐青伟寻衅滋事一案

现场勘验检查笔录；视听资料等证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告人韩占葵、熊建国、徐青伟故意破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，并任意损毁他人本院予以支持。我国刑法规定，破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣的，或任意损毁公私财物，情节严重的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人韩占葵、熊 ...

//www.110.com/panli/panli_12538124.html -了解详情

被告人陶占兵寻衅滋事一案

中心的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶占兵醉酒后，故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十五毁坏财物罪。宜君县人民检察院指控被告人陶占兵醉酒后在公共场所任意损毁公共设施，情节严重，构成寻衅滋事罪不能成立。被告人陶占兵在醉酒后只是采用拳打脚踢的方法 ...

//www.110.com/panli/panli_277453.html -了解详情

（2009）常刑初字第69号

别克小轿车及廖少华、廖少国、刘顺恒家的财产砸烂损毁。经鉴定，被毁损的财物价值共计14425元。另查明，被告人廖冬云于2008年12月25日年四月三十日书记员黄卫民相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金 ...

//www.110.com/panli/panli_217337.html -了解详情

深圳经济特区人民警察巡察条例

的；(三)造谣惑众，煽动闹事的；(四)谎报险情，制造混乱的；(五)哄抢、故意损坏公私财物的；(六)胁迫、操纵或者诱骗未成年人从事乞讨、劳务活动，表演恐怖、残忍以下拘留：(一)在禁火区域吸烟、使用明火的；(二)埋压、圈占或者损毁消防设施的；(三)违反规定，占用消防间距或者堵塞消防专用通道的；(四)违反 ...

//www.110.com/fagui/law_272953.html -了解详情

深圳经济特区人民警察巡察条例

的；(三)造谣惑众，煽动闹事的；(四)谎报险情，制造混乱的；(五)哄抢、故意损坏公私财物的；(六)胁迫、操纵或者诱骗未成年人从事乞讨、劳务活动，表演恐怖、残忍以下拘留：(一)在禁火区域吸烟、使用明火的；(二)埋压、圈占或者损毁消防设施的；(三)违反规定，占用消防间距或者堵塞消防专用通道的；(四)违反 ...

//www.110.com/fagui/law_253382.html -了解详情

袁朝锋聚众扰乱社会秩序一案一审刑事判决书

煤矿生产无法正常进行，造成严重损失，系首要分子；且强拿硬要、任意损毁公私财物，情节严重，其行为已分别构成聚众扰乱社会秩序罪、寻衅滋事罪。被告人李小辩护人的上述辩护意见，理由不足，本院不予采纳。辩护人关于被告人袁朝锋因寻衅滋事故意毁坏他人财物，事后与被害人达成了赔偿协议，已赔偿了部分损失。请求对其酌情 ...

//www.110.com/panli/panli_17723579.html -了解详情

任新顺不服被告辉县市公安局行政处罚一案

、辉县市公安局认定\"任新顺建坟期间，将任河银老宅基地石头、墙体等物品损毁\"认定行为不当，认定事实错误，依法应予以撤销。2、辉县市公安局处理本案程序违法，拆掉用于砌坟。而被告提供的询问笔录等证据也足以证明原告的行为构成故意损坏公私财物这一事实。因此，被告的处罚决定书证据充分、适用法律法规正确，符合 ...

//www.110.com/panli/panli_16914237.html -了解详情

王红江、刘西龙、刘弱、陈红凯寻衅滋事一案

心理，进而指使王金凯实施报复行为，其主观上具备了发泄不满情绪、显威逞霸不健康的犯罪故意，且客观上实施了授意和指使的行为，王金凯受指使后又纠集被告人刘西龙、刘弱、陈红凯实施了“无理”且“无故”殴打他人、任意损毁公私财物的行为，符合寻衅滋事犯罪的“随意殴打他人和任意损毁公私财物”的特征， ...

//www.110.com/panli/panli_16512116.html -了解详情

任新顺不服辉县市公安局行政处罚一案

、辉县市公安局认定\"任新顺建坟期间，将任河银老宅基地石头、墙体等物品损毁\"认定行为不当，认定事实错误，依法应予以撤销。2、辉县市公安局处理本案程序违法，拆掉用于砌坟。而被告提供的询问笔录等证据也足以证明原告的行为构成故意损坏公私财物这一事实。因此，被告的处罚决定书证据充分、适用法律法规正确，符合 ...

//www.110.com/panli/panli_10343156.html -了解详情