中华人民共和国合同法》第七十三条关于代位权的规定，是受害人亲属起诉保险人的法律依据，故原判决直接判决上诉人向八原告承担商业险赔付责任并无不当。（二 吉利公司关于“如果机动车是非合格车辆（拖挂不相符），保险公司根据保险条款可以拒赔”的上诉理由，本院不予支持。理由如下：其一，上诉人在该主张中用了“如果”二 ...
//www.110.com/panli/panli_9769663.html -了解详情
相关性。因此，法院作出的将全部和解金和抗辩费用分摊给参加保险的董事和高级职员的判决是否恰当值得商榷。 （二）相对风险规则及其评价 1.在Pep si 保险合同承保范围的事项的抗辩也有直接的帮助。在这种情况下，考虑到作为被保险人的董事和高级职员个人与保险公司之间经济实力的对比，应当采取有利于被保险人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-197755.html -了解详情
，诉讼费、鉴定费保险公司不应承担。根据原、被告双方的诉辩，本院归纳本案庭审的争议焦点为：1、本次交通事故责任应如何划分；2、被告是否应承担赔偿责任； 共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。因此原告买小三在此次 ...
//www.110.com/panli/panli_4860901.html -了解详情
转让给雷鸣。本院认为，各方当事人争议的焦点是：保险公司是否是本案适格被告，是否应承担机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)的赔偿责任。对此，本院作 的损害，可依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十条规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也 ...
//www.110.com/panli/panli_584264.html -了解详情
的损失应当由对方车辆投保的交强险的保险公司予以赔偿。综上，请求人民法院驳回胡变娥对中保公司洛阳分公司的起诉。被告河南万里公司、王峰亮未提交答辩意见，第三人 了第九组证据即转让协议，该车已经由王永国转让给王新乐，根据合同法，合同可以转让，王永国针对该合同的权利义务已经转让给王新乐，由王新乐按照原合同继续 ...
//www.110.com/panli/panli_504036.html -了解详情
第（一）项规定：“自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当予以受理。”《中华人民共和国保险法》第二条规定： 范围内予以赔偿。”第三十一条第一款中规定：“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。”本案中，事故车辆发生道路交通事故时 ...
//www.110.com/panli/panli_294093.html -了解详情
，到法院起诉也没能得到什么好处，只能两败俱伤。还说律师说既然原告保险金已领取，合同即生效（注：中国人寿8.8万元这份保险金是保险公司直接提款到原告 做代理的，因出这事保险公司已和她解除关系。之后中国人寿财产保险股份有限公司漳州中心中心支公司来电说，鉴于原告保单上没有被保险人签字可以认定合同无效。原告一 ...
//www.110.com/ask/question-82022.html -了解详情
存在挂靠经营关系；二、原告将大地财保抚州支公司列为共同被告起诉有无法律依据；三、黄昱是否属赣F01704号客车上的旅客，人保文昌支公司对其应否 条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任…” ...
//www.110.com/panli/panli_154436.html -了解详情
存在挂靠经营关系；二、原告将大地财保抚州支公司列为共同被告起诉有无法律依据；三、张伟是否属赣F01704号客车上的旅客，人保文昌支公司对其应否 条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任…” ...
//www.110.com/panli/panli_154431.html -了解详情
专业人员还不比价格认证中心人员的人更懂该车辆是否有修复价值，显而易见违背常理。从法律方面来看，基于保险公司是商业保险，应当依据保险条款来处理，根据保险 赔偿权利人未起诉保险机构的，机动车方可以申请追加保险机构为第三人。本案中，赔偿权利人即原审原告完全可以主张上诉人大地财保赣州支公司直接承担保险限额内的 ...
//www.110.com/panli/panli_142581.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务