,被告刘新顺、刘撵旦、王随安于2009年8月27日与原告签订最高额保证个人可循环借款合同,约定被告刘新顺向原告借款30000元,借款期限为2009年8 依照合同约定按期履行还款义务并支付借款利息,被告刘撵旦、王随安应当履行连带保证义务,不履行应承担法律责任,故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。三被告经 ...
//www.110.com/panli/panli_22258161.html -
了解详情
本金6万元及下余利息未还,引起纠纷。上述事实有原告陈述,原告提供最高额借款合同、最高额保证合同、贷款借据、贷款付出凭证各一份、自愿担保协议书两份、身份 造成本案纠纷的原因,应负全部责任,保证人王占迎、朱凤祺按约承担连带保证责任。原告的诉讼请求,理由正当,本院予以支持,依照《中华人民共和国合同法》第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_12239594.html -
了解详情
,可以认定一下事实:2006年7月17日原告与被告韩春祖、吕玉平签订了最高额保证担保借款合同。合同约定被告韩春祖为借款人,吕玉平为连带责任保证人,最高额 日。2006年9月21日原告与被告韩春祖、韩德祖(已死亡)签订了最高额保证担保借款合同。合同约定被告韩春祖为借款人,韩德祖为连带责任保证人,最高额 ...
//www.110.com/panli/panli_253073.html -
了解详情
2003年4月17日原告与被告冯付林、冯金林、冯军松、韩文敬签订了最高额保证担保借款合同。合同约定被告冯付林为借款人,冯金林、冯军松、韩文敬为连带 .50元。2003年12月5日原告与被告冯付林、冯林江、冯金林、签订了最高额保证担保借款合同。合同约定被告冯付林为借款人,冯林江、冯金林为连带责任保证人, ...
//www.110.com/panli/panli_252917.html -
了解详情
为证明自己的诉讼主张向本院提供了以下证据: 1、2005年11月25日3000万元人民币借款合同一份。 2、2004年12月14日最高额8000万元人民币 日止)。2、××钢铁有限公司在2004年12月14日与××银行签订的最高额保证合同,属于当事人真实意思表示、并符合担保法的有关规定,为有效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_145889.html -
了解详情
中华人民共和国内地法律。二轻公司为金美达公司的借款向中南银行香港分行出具保证,构成对外外汇担保。根据1987年国务院批准、国家外汇管理局发布的《外债统计 所涉贷款并未超过该承诺函确定的最高额度和贷款期限,属于承诺函确立的最高额保证的范围。根据最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_53890.html -
了解详情
年7月11日签订的农信保借字2002第612号《农户、个体工商户最高额保证担保借款合同》。合同约定,原告自2002年7月11日至2003年7月11 ,应当按照合同的约定承担偿还义务。被告成振江、王群自愿为借款承担连带责任保证,亦应承担相应的连带清偿责任。综上所述,原告的诉讼请求证据充分,符合法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_29818.html -
了解详情
》,约定,原告为被告协力木业公司提供可循环使用的借款额度为500万元,额度借款存续期最长48个月,自2011年6月15日起至2015年6月14日;借款人发生不 证团山字第511000514号。原告当日还与被告王佳鹏、肖波、姚凌签订《最高额保证合同》,由被告王佳鹏、肖波、姚凌为被告协力木业公司的借款提供 ...
//www.110.com/panli/panli_45687782.html -
了解详情
2009年7月10日原告与被告吴银霞、吴风记、刘全岑各签订最高额保证个人可循环借款合同一份。合同约定:借款人吴银霞、担保人吴风记、刘 合同法规定,借款人应当按照合同约定的期限返还借款、支付利息。我国担保法规定,连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务 ...
//www.110.com/panli/panli_37435207.html -
了解详情
战卫、石小战、苗福海、石银良于2010年8月4日与原告签订最高额保证个人可循环借款合同,约定被告石战卫向原告借款30000元,借款期限为2010年 约定按期履行还款义务并支付借款利息,被告石小战、苗福海、石银良应当履行连带保证义务,不履行应承担法律责任,故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。四被告经传票 ...
//www.110.com/panli/panli_36284021.html -
了解详情