、被告为金地公司颁发国有土地使用证没有侵犯原告任何权益。第三人河南金地置业有限公司在法定期限内向本院递交的证据有:1、河南省绿城燃气管件 11日王清义代表河南省绿城燃气管件制造厂与河南金地置业有限公司签订的土地使用权转让协议无效,河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出(2009)开民初字486号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_310515.html -
了解详情
将原告历史形成的唯一通道封堵,原告才知道在第三人的买卖契约中明确载明其宅院内有原告永久性出路的情况下,被告给第三人颁发的1210-1-38-1号国有土地使用证却未 年3月给第三人王新民颁发了1210-1-38-1号国有土地使用证,该证也没有注明该处宅基内有原告等人的出路。2009年5月,第三人建房时, ...
//www.110.com/panli/panli_282385.html -
了解详情
权益,请求法院依法撤销周口市国用(土)字第309005号国有土地使用证。原告向法庭提交的证据有:1、周口民生置业有限公司企业法人营业执照;证明原告具有诉讼主体 年检,但该公司没有申请注销,也未公告公司终止。因此,周口民生置业有限公司有民事权利能力,具备诉讼主体资格。二、原告的起诉未超过诉讼时效。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_224653.html -
了解详情
的规定,占用农用地的须经有批准权限的人民政府或国务院批准。本案该宗土地未经审批的情况下,被告为第三人颁发《国有土地使用证》违法了法定程序。至于原告 被告临颍县人民政府作出的临政土(2002)31号关于对漯河市公路管理局划拨国有土地使用权的批复。 二、撤销被告临颍县人民政府为第三人漯河市公路管理局颁发的 ...
//www.110.com/panli/panli_212246.html -
了解详情
木材加工厂出具的个体工商户营业执照是2008年颁发的,但上诉人持有的000642号国有土地使用证时间是1998年,说明颁发土地证时木材加工厂根本不存在。同时,××服务公司 本院对该案的实体部分不予审查。 综上,一审裁定驳回上诉人的起诉于法有据,并无不当,上诉人上诉理由不能成立。故根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_152143.html -
了解详情
纪要》和《补充意见》中的“农”是否包括原晋东南地区畜牧工作站和农机服务中心有不同的理解。1988年7月31日,山西省政府办公厅晋政办发(88)87号 使用证〉的通知》,将被上诉人合法领取的土地使用证予以注销。该注销通知未适用有关法律、法规规定。上述事实有被上诉人起诉状、答辩状,上诉人答辩状、上诉状,《 ...
//www.110.com/panli/panli_50977.html -
了解详情
上诉人海口市新华区城西乡丁村的范围内,历史上由该村村民耕种,一九五三年土地改变时,人民政府曾颁发土地证给该村村民。该土地证对农户个人虽已丧失效力,但 ,即给海南省琼山监狱颁发了国用(籍)字第Q2136号《国有土地使用证》。上述事实,有原海口市土地管理局市土字[1997]0062号批复,国用(籍);字第 ...
//www.110.com/panli/panli_50640.html -
了解详情
的举证责任强加给原告,以致于作出"原告林亚成亦未提出证据证明其已获得土地所有者以及人民政府批准使用争议地的权属证明"等错误判断。此外颁证时被上诉人未进行查证 同年5月由万宁市人民政府经过地籍调查后给本人颁发《集体土地使用证》的。海南中级人民法院据此作出判决,是有充分的事实和法律依据的。原审第三人乐兴二 ...
//www.110.com/panli/panli_33851.html -
了解详情
对其村民地上附着物、青苗等进行了补偿。2001年1月,文昌市国土局就上述土地使用权出售问题向市政府报告,同年1月11日,市政府以文府函(2001)8号《 撤销一审判决和市政府给第三人颁发的《国有土地使用证》。市政府答辩称:旧公路用地所有权属于国家所有,市政府有权进行处置。文昌市国土局经市政府批准,把旧 ...
//www.110.com/panli/panli_33794.html -
了解详情
对其村民地上附着物、青苗等进行了补偿。2001年1月,文昌市国土局就上述土地使用权出售问题向市政府报告,同年1月11日,市政府以文府函(2001)8号《 撤销一审判决和市政府给第三人颁发的《国有土地使用证》。市政府答辩称:旧公路用地所有权属于国家所有,市政府有权进行处置。文昌市国土局经市政府批准,把旧 ...
//www.110.com/panli/panli_33786.html -
了解详情